[docs] Re: документация для нового Junior'а

[Oleg A. Paraschenko]

  Привет!

On Tue, 27 Jan 2004 16:07:56 +0300
Kirill Maslinsky <kirill на altlinux.ru> wrote:

> Добрый день!
> 
> > > Почему я и хочу сейчас печатную документацию делать через
> > > LaTeX, по крайней мере при нынешнем состоянии технологий.
> > 
> > В смысле через db2latex ?
> именно так.
> 
> > > Поскольку я могу написать LaTeX'овский стиль подходящий 
> > > (огромное количество ошибок в печатных версиях появилось из-за
> > > того, что был взят стандартный LaTeX'овский класс и нисколько
> > > не настроен),
> > 
> > Это не совсем так. Я бы даже сказал что это совсем не так. Да,
> > форматнй файл passivetex включает в себя форматный файл latex, но
> > от стандартного класса там остётся совсем чуть чуть.
> 
> Да, действительно. Но выглядит-то все равно не очень. 
> Я, честно говоря, вообще сомневаюсь, что на стандартном формате можно
> делать красивые книги. В каждой книге есть специфические задачи, 
> и они должны решаться специфическими средствами. 

  Многие специфические задачи можно и нужно автоматизировать.

  Но так или иначе, довёрстывать надо. Мне интересно, как вы планируете
справиться с такой проблемой:

* Есть исходный файл X.
* После преобразования получается файл T.
* После многих исправлений (довёрстка) получается файл P.
* Тут выясняется, что в X вкралась ошибка.

  При этом вносить изменения надо именно в X, в T не получится.
А на преобразования из T в P уже потрачено много сил.

  Что планируется делать в таком случае?

  Лично я могу, подумав, изобразить что-нибуть на основе
diff3 или patch, но, возможно, есть уже готовые решения.




-- 
Oleg