[docs] Re: документация для нового Junior'а

[Kirill Maslinsky]

Добрый день!

> > Почему я и хочу сейчас печатную документацию делать через
> > LaTeX, по крайней мере при нынешнем состоянии технологий.
> 
> В смысле через db2latex ?
именно так.

> > Поскольку я могу написать LaTeX'овский стиль подходящий 
> > (огромное количество ошибок в печатных версиях появилось из-за
> > того, что был взят стандартный LaTeX'овский класс и нисколько
> > не настроен),
> 
> Это не совсем так. Я бы даже сказал что это совсем не так. Да,
> форматнй файл passivetex включает в себя форматный файл latex, но
> от стандартного класса там остётся совсем чуть чуть.

Да, действительно. Но выглядит-то все равно не очень. 
Я, честно говоря, вообще сомневаюсь, что на стандартном формате можно
делать красивые книги. В каждой книге есть специфические задачи, 
и они должны решаться специфическими средствами. 

Честно говоря, я еще надеюсь, что опыт написания LaTeX'овского 
стиля для документации позволит внести некоторые осмысленные изменения
в DocBook-разметку. Например, для борьбы с недавно здесь обсуждавшимися
длинными колонтитулами, наезжающими на текст, в ТеХе используется 
необязательный аргумент \section, содержащий сокращенный заголовок 
для колонтитула. Можно придумать и других тонкостей, которые, тем не 
менее, определяют вид макета. Скажем, какой пример (окружение типа 
verbatim) можно порвать и перенести на следующую страницу, а какой --
нельзя. Строго говоря, это все -- разметка.

КМ