[docs] Re: Source XML vs source LaTeX - LAST round
Serge Skorokhodov
suralis-s на mtu-net.ru
Ср Июн 18 17:56:40 MSD 2003
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hello Vitaly,
Wednesday, June 18, 2003, 4:35:30 PM, you wrote:
Ох, не выдержал:)
<skip>
>>>
>>> LaTeX в качестве исходного формата:
>>>
>>> + бОльшая распространённость, чем у DB/XML, большее
>>> количество авторов/оформителей документов.
>>
>> Верстальщиков ГОРАЗДО больше (хотя я просто не знаю
>> верстальщиков в XML)
VO> Верстальщиков много не надо :) А тех, кто делает документы в
VO> XML, уже знаете :)
Более того, известен и результат их усилий:)
>>> + качественный печатный вывод.
>>>
>>> + наличие многих редакторов для создания документов в LaTeX.
>>>
>>> - семантическая разметка смешана с визуальной.
>>
>> Повторюсь но это делается одним файлом стиля.
VO> Как уже было сказано, его тоже придётся учить. И он не будет
VO> таким распространённым и поддерживаемым, как DocBook.
О, DocBook распространен, я знаю... И поддерживается, поскольку
без поддержки -- падает:)
<skip>
- --
Best regards,
Serge Skorokhodov e-mail: lbyf на medit.ru
ICQ: 141018588
Jabber: suralis на myjabber.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i
iQA/AwUBPvBFiLQbFAlKaz/1EQJjtQCfUvBL+FYv4HNI/+boprZTWmvy4IsAnROP
114YpTyK3eZ1qvPUmBFEnbct
=lT3A
-----END PGP SIGNATURE-----
Подробная информация о списке рассылки docs