[docs] Re: principal discussion

[Anton V. Boyarshinov]

On Tue, 10 Jun 2003 11:18:40 +0300 Alexander Bokovoy
 wrote:

> On Tue, Jun 10, 2003 at 10:36:31AM +0400, Anton V. Boyarshinov
> wrote:
> > > Не признаю. Ибо это абсолютно независящие друг от друга
> > > задачи-- обработка XSL-FO и обработка Docbook/XML.
> > > Сравнение с LaTeX здесь совершенно лишнее.
> > 
> > Зависящие. Ибо, даже если мы отказываемся от passivetex и
> > переходим на db2latex, у нас всё равно нет ручек низкого
> > уровня.
> Антон, *как* зависят друг от друга задачи обработки XSL-FO и
> Docbook/XML? Я не вижу между ними зависимости. Наличие или
> отсутствие "ручек низкого уровня" не имеет никакого отношения к
> этим двум задачам.

Если мы придерживаемся пути N 1 -- связаны впрямую, так как
db->fo->pdf автоматический и практически неразрывный процесс.

Если мы избираем путь N 2 -- да, не связаны. Путь N 2 выглядит
привлекательным по многим причинам, но ручную довёрстку делать
всё-таки иногда нужно и хочется, чтоб раезльтаты её не пропадали.
Варианты есть -- класть diff полученный в результате ручной
правки в cvs и при сборке автоматически применять его.
 
> > > Чем они высоки? Кроме того, *зачем* редактировать
> > > промежуточный результат в LaTeX??? Или "доверствывать"
> > > означает что-то другое, неподвластное автоматической
> > > конверсии из Docbook/XML в LaTeX?
> > 
> > Да. Именно неподвластное. Увеличить эти страницы на одну
> > строчку, для того чтоб влезло. Вставить перенос в слово,
> > которое ТеХ не хочет переносить.
> Для первой задачи решение придумать можно. Для второй -- есть
> уже сейчас,

Это всё понятно, но этим не ограничивается. Самое больное место
-- таблицы.

> Автоматизм такое решение вообще не затрагивает, ручной работы
> на результирующим материалом не добавляет.
> 
> > > Что значит "полностью перейти"? Сконвертировать при помощи
> > > db2latex единожды весь массив документации в LaTeX и
> > > поддерживать ее далее в LaTeX? Зачем?
> > 
> > Что бы не было мучительно стыдно за изданые книжки.
> Будет мучительно больно за материалы в других форматах.

Ага. Для того это обсуждение и начато, что бы понять -- можем ли
мы избежать этих зол одновременно ;)

> > > Какие проблемы с модульностью при использовании LaTeX?
> > Да никаких, в общем. Просто модульность там другая.
> В чем же она другая? Что там нельзя сделать так, как делается в
> DB/XML?

Часть файла latex не является корректным latex файлом. Но это
различие не принципиально.

АНтон
-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
 12:24:00  up 7 days,  1:34,  8 users,  load average: 1.00, 1.05,
0.87