[docs] Re: Ошибочное указание при отработке <author/>

[Vitaly Ostanin]

On Tue, 08 Jul 2003 12:07:41 +0300
"Andriy Dobrovol's'kii" <dobr на iop.kiev.ua> wrote:

<skipped/>

> > Но давайте вырабатывать чёткую схему. Либо мы печатаем имена
> > авторов в начале каждого раздела и потом --- по главам, либо
> > только по главам.
> > 
> Если мы начнем печатать фамилии авторов перед каждым абзацем
> ничего нельзя будет читать.

Более красноречиво звучало бы "перед каждым словом" ;) Речь идёт
о главах и разделах.

> И почему тогда не указывать _всех_ причастных к "появлению"
> каждой части текста перед ним?
> Не стоит множить странности. В сборнике статей -- указывается
> автор каждой статьи перед ней, в книге, если нужно, указывется
> вклад каждого автора в одном месте, с той степенью подробизма
> которая необходима. Нет никакого смысла это переиначивать,
> ИМХО.

Смысл есть, и я его уже описал. А вот чем это плохо, до сих пор
не услышал.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20030708/b3b1a074/attachment.bin