[docs] Re: table in docbook

[Vitaly Ostanin]

On Fri, 19 Dec 2003 13:47:09 +0300
"Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr> wrote:

> On Fri, 19 Dec 2003 13:28:27 +0300 Vitaly Ostanin
>  wrote:
> 
> > > > > www.lrn.ru/~avp/table.sxw
> > > > > 
> > > > > Каким образом в DB/XML можно разметить вторую строку?
> > > > 
> > > > Таблицы вообще лучше не использовать. IMHO, это в DocBook
> > > > они- визуальный атавизм.
> > > 
> > > IMHO это разметочный экстремизм. Таблицы необходимы, так
> > > как на все случаи их применения тэгов не напасёшься.
> > 
> > Не в порядке спора - мне действительно давно интересно:
> > 
> > Для каких случаев нужны именно таблицы как средство разметки,
> > а не как средство представления (и группирования) данных ?
> 
> Для случаев, когда группирование данных вызвано их логическим
> смыслом, а не соображениями красоты. 

То есть данные должны быть размечены логическими тегами, а не
тегами таблиц.

> Если мы говорим о технической документации -- таблицы являются
> абсолютной необходимостью. IMHO ;)

Можно пример такого смысла, для которого нужна именно таблица? 

Мне потребовались таблицы в DocBook только один раз:
http://docs.altlinux.ru/beta/alt/ch03s05.html
таблица 3.1

Теперь я понимаю, что зря её использовал, и скоро уберу.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt на vzljot.ru
JID:     vyt на vzljot.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/docs/attachments/20031219/30125812/attachment.bin