[docs] Re: table in docbook

[Anton V. Boyarshinov]

On Fri, 19 Dec 2003 14:06:11 +0300 Vitaly Ostanin
 wrote:

> > > > > Таблицы вообще лучше не использовать. IMHO, это в
> > > > > DocBook они- визуальный атавизм.
> > > > 
> > > > IMHO это разметочный экстремизм. Таблицы необходимы, так
> > > > как на все случаи их применения тэгов не напасёшься.
> > > 
> > > Не в порядке спора - мне действительно давно интересно:
> > > 
> > > Для каких случаев нужны именно таблицы как средство
> > > разметки, а не как средство представления (и группирования)
> > > данных ?
> > 
> > Для случаев, когда группирование данных вызвано их логическим
> > смыслом, а не соображениями красоты. 
> 
> То есть данные должны быть размечены логическими тегами, а не
> тегами таблиц.

Точно также можно потребовать отмены всех типов списков. По тому
же критерию.
 
> > Если мы говорим о технической документации -- таблицы
> > являются абсолютной необходимостью. IMHO ;)
> 
> Можно пример такого смысла, для которого нужна именно таблица? 

IMHO все случаи когда пересекаются 2 множества длиной более 2
элементов каждое.

-- 
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
 14:56:01  up 27 days,  4:12, 12 users,  load average: 0.01,
0.04, 0.06