[docs] print versions and graphics

[Serge Skorokhodov]

> > >1) в печати это будет выглядеть ужасно - растровая графика
> > >для скалирования непригодна 
> > >
> > >2) как scale будет отрабатываться в HTML-версии?
> > >
> > >Отсюда вывод: всю графику надо переводить в EPS. В бытность
> > >моей работы в издательстве мы так и поступали, и с тех пор
> > >ничего не изменилось.
> > >
> > >Плюс: картинка будет читаема при скалировании больше/меньше
> > >(в основном, меньше).
> > 
> > >Минус:  существенно увеличивается объём данных в CVS.
> > >
> > >По второй нехорошей мысли: а действительно, как? Придётся
> > >править стили?
> > насколько я помню, то при вставке графики в latex можно
> > указать программу преобразования - может делать eps на лету?
> 
> pdftex понимает только pdf & png. В любом случае: пробразования
> из одного растрового формата в другой изображения не меняют.
> 
Разница между pdf и eps достаточно эфемерна а PS с вставленным
pdf может обрабатываться лучше, чем со вставленным png. Может, в
этом дело?

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
suralis-s на mtu-net.ru