[docs] Re: admin reorganisation

[cornet]

Vadim Vinichenko wrote:
> 
> Alexandre пишет:
> > On Tue, 5 Nov 2002 16:28:07 +0300
> > Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
> >
> >
> >>>Ты, прав. Будет system (part) и Управление пакетами (chapter)
> >>
> >>А apt и rpm будут section ?
> >>"Управление пакетами (chapter)" - это тот же лишний промежуточный
> >>уровень.
> >>
> >>Они оба должны быть описаны не меньше, чем на главу каждый,
> >>как важнейшие программы. Почему не сделать "Управление
> >>пакетами с помощью apt(chapter)" и "Управление пакетами с помощью
> >>rpm(chapter)" ? Не так уж и длинно.
> >
> >
> > Управление пакетами - это одна сущность, выраженная двумя меньшего
> > уровня.
> >
> 
> Да. И если мыслить в терминах задач, а не просто справочных руководств,
> то пользователь ALT сплошь и рядом управляет своими пакетами,
> попеременно используя  и то и другое (даже если ставить все через apt,
> без rpm -q* обойтись довольно трудно).
> 
> Вообще же с apt в предыдущих версиях печатной документации, с моей точки
> зрения, получилось не очень хорошо. Вроде бы apt, по заявлению
> разработчиков, есть основа системы и важнейшее средство поддержки ее
> целостности. Однако во вводных частях документации этот факт, не
> возьмусь утверждать, что тщательно скрывается, но в любом случае не
> афишируется. И лежит руководство по "основе системы" в глубине
> документации (например, стр.53 из ~80 в Юниоре) среди описаний прочих
> инструментов, которые в системе могут быть, а могут и не быть.
> 
> А между тем, хотя бы для того, чтобы штатным (рекомендуемым
> разработчиками) образом добавлять пакеты с дистрибутивных дисков, без
> всяких Сизифов и даже удаленных апдейтов, уже надо знать про apt-cdrom и
> apt-get. Пользователи же тем временем, как видно из списка Community,
> блуждают между kpackage, gnomerpm и urpmi.
> 
> Я бы считал разумным (в перспективе) поместить компактное руководство по
> обновлению системы с _минимальными_ сведениями про apt/rpm куда нибудь
> ближе к условному началу документации. Логичным представляется раздел
> типа "Обновление вашей системы" сразу после руководства по установке (и
> в одной книжке с ним, если книжек несколько). Из него можно активно
> отсылать за подробностями к более детальным руководствам, которые в этом
> случае могут находиться где угодно и быть организованы как угодно,
> поскольку обзор с точки зрения задачи уже дан.

И это очень правильно.

Более того! Я бы предложил сделать чуть подробнее - в книгу
Install поместить краткую информацию такого содержания:
"Проверка целостности системы" (apt-get check)
"Добавление пакетов с дисков дистрибутива" (cpt-cdrom)
"Обновление вашей системы" (apt-get нацеленный на updates)
"Обновления из Sisyphus" (apt-get нацеленный на Sisyphus)
С многочисленными посылами в подробное описание rpm и apt.

Мнения?

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet на altlinux.ru