[docs] Re: admin reorganisation

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vadim Vinichenko wrote:
> Alexandre пишет:
> 
>> On Tue, 5 Nov 2002 16:28:07 +0300
>> Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
>>
>>
>>>> Ты, прав. Будет system (part) и Управление пакетами (chapter)
>>>
>>>
>>> А apt и rpm будут section ? "Управление пакетами (chapter)" - это тот 
>>> же лишний промежуточный
>>> уровень.
>>>
>>> Они оба должны быть описаны не меньше, чем на главу каждый,
>>> как важнейшие программы. Почему не сделать "Управление
>>> пакетами с помощью apt(chapter)" и "Управление пакетами с помощью
>>> rpm(chapter)" ? Не так уж и длинно.
>>
>>
>>
>> Управление пакетами - это одна сущность, выраженная двумя меньшего
>> уровня.
>>
> 
> Да. И если мыслить в терминах задач, а не просто справочных руководств, 
> то пользователь ALT сплошь и рядом управляет своими пакетами, 
> попеременно используя  и то и другое (даже если ставить все через apt, 
> без rpm -q* обойтись довольно трудно).
> 
> Вообще же с apt в предыдущих версиях печатной документации, с моей точки 
> зрения, получилось не очень хорошо. Вроде бы apt, по заявлению 
> разработчиков, есть основа системы и важнейшее средство поддержки ее 
> целостности. Однако во вводных частях документации этот факт, не 
> возьмусь утверждать, что тщательно скрывается, но в любом случае не 
> афишируется. И лежит руководство по "основе системы" в глубине 
> документации (например, стр.53 из ~80 в Юниоре) среди описаний прочих 
> инструментов, которые в системе могут быть, а могут и не быть.
> 
> А между тем, хотя бы для того, чтобы штатным (рекомендуемым 
> разработчиками) образом добавлять пакеты с дистрибутивных дисков, без 
> всяких Сизифов и даже удаленных апдейтов, уже надо знать про apt-cdrom и 
> apt-get. Пользователи же тем временем, как видно из списка Community, 
> блуждают между kpackage, gnomerpm и urpmi.
> 
> Я бы считал разумным (в перспективе) поместить компактное руководство по 
> обновлению системы с _минимальными_ сведениями про apt/rpm куда нибудь 
> ближе к условному началу документации. Логичным представляется раздел 
> типа "Обновление вашей системы" сразу после руководства по установке (и 
> в одной книжке с ним, если книжек несколько). Из него можно активно 
> отсылать за подробностями к более детальным руководствам, которые в этом 
> случае могут находиться где угодно и быть организованы как угодно, 
> поскольку обзор с точки зрения задачи уже дан.
> 
> -- 
> С уважением,
> Вадим
> 
> 

Поддерживаю.

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************