[devel] Предложение к изменению в регламент JOIN -> стадии развития мантейнера (сопровождающего)

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

ср, 20 мар. 2024 г. в 22:13, Vitaly Lipatov <lav на altlinux.ru>:

> Ремесленники объединялись в цеха. В цехе работал мастер, подмастерье и
> ученик. Ещё имелся старшина цеха.
> ... В отличие от ментора, который в
> силу своих возможностей и способностей поглядывает на то, что делает его
> подопечный, и иногда даёт советы, подмастерье выполняет работу мастера,
> то есть приносит пользу/облегчение в повседневных делах, взамен получая
> опыт реальной работы.
>

По-моему у людей тут какие-то странные понятия по поводу того, зачем
человек хочет вступить в тим. Может кто-то и хочет просто научиться
собирать какие-угодно пакеты, делая это идеальным образом (помогая другим
участникам, выполняя часть их работы), но мне кажется, что большинство
приходит в связи с тем, что им нужен какой-то конкретный софт, который ещё
никто не собрал в Сизиф. Такой человек может собирать его самостоятельно
для себя, при этом даже может не делать rpm-пакет. Но в какой-то момент он
понимает, что проще, чтобы этот софт уже таки был бы собран в пакет и
добавлен в репозиторий, так и ему самому будет удобнее его потом ставить на
разные машины, и другим людям тоже может оказаться полезным. И тогда такой
человек может задуматься о вступлении в тим, чтобы собирать нужный ему софт
в виде rpm-пакета в используемый репозиторий.

Собственно я так и собирал обновления необходимого мне пакета и просил
через багзиллу посмотреть, и отправить в Сизиф, пока после очередной такой
просьбы мне не предложили, чтобы я сам уже этим занимался.

В общем я так и собираю несколько пакетов программ, которые мне нужны по
работе или для личных нужд. И в этой связи мне не очень понятна вся эта
канитель с тем, чтобы кандидат освоил все эти множественные инструменты,
научился собирать пакеты любого типа и любой сложности. Зачем ему всё это,
если ему надо собрать один или несколько программ, нужных ему в его работе
или в развлечениях, и эти пакеты могут быть полезны ещё кому-нибудь.  Пусть
бы он их и собирал далее, после того, как освоил необходимый для их сборки
инструментарий и приёмы работы. Когда понадобится что-то более -- тогда и
будет осваивать недостающее.

Вы на работу людей набираете, или всё же энтузиастов, которые в свободное
от основной работы время собирают пакеты не только для себя?

Мне кажется, что требования к сборщикам должны быть различны в зависимости
от целей человека и того, что за софт этот человек планирует собирать или
какие пакеты планирует поддерживать.

Одно дело, если человек собирает пару пакетов прикладного софта раз в
месяц-два-полгода, другое, когда он занимается какой-нибудь существенной
частью системы. И предъявлять к сборщику в обоих случаях одинаковые
требования мне кажется не очень правильным. Излишняя требовательность
только оттолкнёт человека вообще лезть во всё это дело. Тут скорее имеет
смысл постепенное вовлечение в более трудоёмкие процессы, когда человек
освоится и захочет что-то собирать помимо пары своих простых программ, вот
тогда и предъявлять к нему дополнительные требования, т.к. для дальнейшей
работы требуется более высокая квалификация.

А так получается, что действительно все должны быть универсальными
мастерами, умеющими всё на свете.

-- 
Всего доброго,

Денис.
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20240320/46ac2e40/attachment-0001.html>