<div dir="ltr"><div>Hi!<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 20 мар. 2024 г. в 22:13, Vitaly Lipatov <<a href="mailto:lav@altlinux.ru">lav@altlinux.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Ремесленники объединялись в цеха. В цехе работал мастер, подмастерье и <br>
ученик. Ещё имелся старшина цеха.<br>... В отличие от ментора, который в <br>
силу своих возможностей и способностей поглядывает на то, что делает его <br>
подопечный, и иногда даёт советы, подмастерье выполняет работу мастера, <br>
то есть приносит пользу/облегчение в повседневных делах, взамен получая <br>
опыт реальной работы.<br></blockquote><div><br></div><div>По-моему у людей тут какие-то странные понятия по поводу того, зачем человек хочет вступить в тим. Может кто-то и хочет просто научиться собирать какие-угодно пакеты, делая это идеальным образом (помогая другим участникам, выполняя часть их работы), но мне кажется, что большинство приходит в связи с тем, что им нужен какой-то конкретный софт, который ещё никто не собрал в Сизиф. Такой человек может собирать его самостоятельно для себя, при этом даже может не делать rpm-пакет. Но в какой-то момент он понимает, что проще, чтобы этот софт уже таки был бы собран в пакет и добавлен в репозиторий, так и ему самому будет удобнее его потом ставить на разные машины, и другим людям тоже может оказаться полезным. И тогда такой человек может задуматься о вступлении в тим, чтобы собирать нужный ему софт в виде rpm-пакета в используемый репозиторий.<br></div><div><br></div><div>Собственно я так и собирал обновления необходимого мне пакета и просил через багзиллу посмотреть, и отправить в Сизиф, пока после очередной такой просьбы мне не предложили, чтобы я сам уже этим занимался.<br clear="all"></div><div><br></div><div>В общем я так и собираю несколько пакетов программ, которые мне нужны по работе или для личных нужд. И в этой связи мне не очень понятна вся эта канитель с тем, чтобы кандидат освоил все эти множественные инструменты, научился собирать пакеты любого типа и любой сложности. Зачем ему всё это, если ему надо собрать один или несколько программ, нужных ему в его работе или в развлечениях, и эти пакеты могут быть полезны ещё кому-нибудь. Пусть бы он их и собирал далее, после того, как освоил необходимый для их сборки инструментарий и приёмы работы. Когда понадобится что-то более -- тогда и будет осваивать недостающее.<br></div><div><br></div><div>Вы на работу людей набираете, или всё же энтузиастов, которые в свободное от основной работы время собирают пакеты не только для себя?</div><div><br></div><div>Мне кажется, что требования к сборщикам должны быть различны в зависимости от целей человека и того, что за софт этот человек планирует собирать или какие пакеты планирует поддерживать.</div><div><br></div><div>Одно дело, если человек собирает пару пакетов прикладного софта раз в месяц-два-полгода, другое, когда он занимается какой-нибудь существенной частью системы. И предъявлять к сборщику в обоих случаях одинаковые требования мне кажется не очень правильным. Излишняя требовательность только оттолкнёт человека вообще лезть во всё это дело. Тут скорее имеет смысл постепенное вовлечение в более трудоёмкие процессы, когда человек освоится и захочет что-то собирать помимо пары своих простых программ, вот тогда и предъявлять к нему дополнительные требования, т.к. для дальнейшей работы требуется более высокая квалификация.<br></div><div><br></div><div>А так получается, что действительно все должны быть универсальными мастерами, умеющими всё на свете.<br></div><div><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Всего доброго,<br><br>Денис.<br></div></div></div></div>