[devel] Fwd: [#261398] [test-only] FAILED (try 3) python3-module-suds.git=1.4.1.0-alt1 python-module-suds.git=0.4-alt3

[Anton Farygin]

On 11.11.2020 14:06, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 11, 2020 at 01:07:57PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Wed, Nov 11, 2020 at 10:59:32AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
>>> On Wednesday, 11 November 2020 02:46:31 MSK Dmitry V wrote:
>>>> On Wed, Nov 11, 2020 at 02:19:42AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> On Tue, Nov 10, 2020 at 03:06:38PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> On Tue, Nov 10, 2020 at 03:01:55PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
>>>>>>> Dmitry V. Levin писал 10.11.20 13:35:
>>>>>>> ...
>>>>>>>
>>>>>>>> Значит, конфликт с теми же пакетами, что и до обновления.  Можно,
>>>>>>>> наверное, переформатировать вывод, чтобы показывало всех участников
>>>>>>>> конфликта.
>>>>>>> Это было бы здорово.
>>>>>> Попробовать можно, но не факт, что больше информации будет лучше
>>>>>> выглядеть.
>>>>> Посмотрите, как удобнее, как раньше, или как в
>>>>> http://git.altlinux.org/tasks/261501/logs/events.2.1.log
>>>>> ?
>>>> Ещё пара примеров нового формата вывода:
>>>> http://git.altlinux.org/tasks/261504/logs/events.1.1.log
>>>> http://git.altlinux.org/tasks/261505/logs/events.1.1.log
>>> "NEW detected" == "old resolved" ? Починили и тут же сломали в том же месте?
>> Да, это же был тестовый rebuild пакета из Сизифа, provides не исправились.
> Вот пример более типичной диагностики, если попробовать собрать новые
> duplicate provides, которых не было:
> http://git.altlinux.org/tasks/261273/logs/events.8.1.log
>
>
	NEW duplicate provides detected:
  Provide:          Providers:
  python3(rrdtool)  python3-module-RRDtool python3-module-rrdtool

А вот так не будет красивее:
	NEW duplicate provides detected:
  python3(rrdtool) in packages: python3-module-RRDtool, python3-module-rrdtool

и ещё теоретически возможна такая история, когда дубли будут только на какой-то одной архитектуре.