[devel] Зависимости ruby-libs и libruby

[Aleksey Novodvorsky]

вторник, 29 января 2019 г. пользователь Anton Farygin <rider на basealt.ru>
написал:

> 29.01.2019 10:16, Eugene Prokopiev пишет:
>
>> вт, 29 янв. 2019 г. в 07:36, Anton Farygin <rider на basealt.ru>:
>>
>> И ещё. Есть очень простой тест. Вы можете собрать Geyser в пакет? Если
>>>> да -- соберите, а если нет, то зачем опакечивать gems?
>>>>
>>>    У ruby есть ещё один отличный тест на систему сборки - это опакеченный
>>> redmine.
>>>
>>> Когда-то давным давно он у нас был.
>>>
>> Это уже удар ниже пояса :) Но добавлю: для кучи java-пакетов тоже есть
>> такой тест - опакеченный eclipse :)
>>
>> Наоборот - как раз новая схема упаковки ruby пакетов может значительно
> облегчить жизнь ментейнера и позволит упакетить более тяжёлые приложения.


Пока мы видим проблемы с opennebula и не видим упаковку geyser  и redmine.
Неусложнение упаковки таких приложений, на мой взгляд, должно быть
минимальным критерием успешности революции. И не говорите мне про
"зарубежный опыт".

 Rgrds, Алексей


>
> Не совсем понятно, как предлагается выкручиваться с требованием разных
> версий у разных приложений. Ну и совсем непонятно, что делать с кучей
> левого софта, быстро втягиваемого в базовую систему через ruby зависимости.
>
>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20190129/5bceb058/attachment-0001.html>