[devel] Зависимости ruby-libs и libruby

[Vladimir D. Seleznev]

On Tue, Jan 29, 2019 at 11:48:08AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 29.01.2019 10:16, Eugene Prokopiev пишет:
> > вт, 29 янв. 2019 г. в 07:36, Anton Farygin <rider на basealt.ru>:
> >
> >>> И ещё. Есть очень простой тест. Вы можете собрать Geyser в пакет? Если
> >>> да -- соберите, а если нет, то зачем опакечивать gems?
> >>    У ruby есть ещё один отличный тест на систему сборки - это опакеченный
> >> redmine.
> >>
> >> Когда-то давным давно он у нас был.
> > Это уже удар ниже пояса :) Но добавлю: для кучи java-пакетов тоже есть
> > такой тест - опакеченный eclipse :)
> >
> Наоборот - как раз новая схема упаковки ruby пакетов может значительно 
> облегчить жизнь ментейнера и позволит упакетить более тяжёлые приложения.
> 
> Не совсем понятно, как предлагается выкручиваться с требованием разных 
> версий у разных приложений.

Если проблема разных версий у зависимостей на модули руби стоит так
остро, то тогда надо разные версии модулей руби разносить по путям,
чтобы не было конфликтов и, например, хардкодить версию модуля в имя
пакета. И собирать несколько версий модуля. При этом не забывать
периодически чистить репозитории от тех модулей, которых более никто не
требует.

> Ну и совсем непонятно, что делать с кучей левого софта, быстро
> втягиваемого в базовую систему через ruby зависимости.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев