[devel] Зависимости ruby-libs и libruby

[Andrey Cherepanov]

28 января 2019 г. 21:48:35 GMT+03:00, Alexey Shabalin <a.shabalin на gmail.com> пишет:
>вс, 20 янв. 2019 г. в 15:31, Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org>:
>>
>> On Sun, Jan 20, 2019 at 10:58:37AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> > Всем привет.
>> >
>> > Это почти пустая система, на которой был установлен libruby и
>ruby-libs:
>> >
>> > # apt-get dist-upgrade
>> > Чтение списков пакетов... Завершено
>> > Построение дерева зависимостей... Завершено
>> > Подсчет обновлений... Завершено
>> > Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ:
>> >    libruby ruby-stdlibs
>> > Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
>> >    bundle erb gem gem-did-you-mean gem-power-assert irb rake rdoc
>ri
>> > ruby ruby-bundler ruby-minitest ruby-net-telnet ruby-rake ruby-rdoc
>> > ruby-rubygems-update
>> >    ruby-test-unit ruby-xmlrpc
>> > 2 будет обновлено, 18 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и
>0 не
>> > будет обновлено.
>> > Необходимо получить 0B/4555kB архивов.
>> > После распаковки потребуется дополнительно 2941kB дискового
>пространства.
>> >
>> > Не знаю, ошибка это или нет, но раньше rake rdoc и другие
>инструменты
>> > ruby не требовались для ruby-stdlibs.
>>
>> И почему все эти пакеты так странно названы?
>> Им ведь всем полагается иметь префикс ruby-.
>>
>> Какой-то откровенный бардак теперь с этим ruby.
>
>А можно вернуть назад автопоиск Provides и Requires в ruby.
>Мне всегда нравился ALT тем, что нужно минимум прописывать в Requires,
>потому что для всех языков очень хорошо работал автопоск.
>В ruby теперь нет никакого автопоска зависимостей.
>И меня напрягает указывать 100500 пакетов в Requires:
>gemspec хорошо может быть, черт его знает, кому он нужен(их пишут люди
>с ошибками),
>но мне на них наплевать, если в /usr/bin лежит скрипт на ruby и для
>него никто не выставляет зависимости на модули ruby.
>Я не против добавления нового функционала (gemspec), но нельзя ли
>сохранить и старый?
>
>-- 
>Alexey Shabalin
>_______________________________________________
>Devel mailing list
>Devel на lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Кто foreman собирал со старыми зависимостями, в цирке не смеётся. ;)
Я реально мучился с требованиями древних модулей, которые по коду обложены условиями, зависимостями тестов, отладки и сборки. Это не считая отсутствия проверки их версий и смены API. 
В gemspec попадает только то, что реально нужно. И не надо указывать BuildRequires в зависимостях. Так что возврат на старые зависимости - плохая и однозначно вредная идея.

-- 
Andrey Cherepanov
cas на altlinux.org
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20190128/7b862c3d/attachment.html>