[devel] I: подготовка Сизифа к бранчеванию p9

[Aleksey Novodvorsky]

ср, 27 февр. 2019 г., 7:38 Anton Farygin <rider на basealt.ru>:

> 27.02.2019 3:40, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Tue, Feb 26, 2019 at 07:49:17PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> 26.02.2019 19:38, Dmitry V. Levin пишет:
> > [...]
> >>> Я не понял, вы что, планируете во время фриза обновить версию qt5?
> >>>
> >> А что, было объявление о фризе ?
> > Да, о подготовке к p9 хорошо известно внутри компании.
> > Но, поскольку p9 не t9, то и фриз этот затрагивает в первую очередь
> > сотрудников компании, объявлять фриз Сизифа для подготовки p9
> > было бы некорректно.
> >
> > Хотя я был бы благодарен, если бы во время подготовки Сизифа для
> > бранчевания все (не только сотрудники компании) сосредоточились бы
> > на исправлении пакетов, и постарались бы воздержаться от изменений,
> > ломающих другие пакеты.
> >
> >> Мы планировали обновить версию qt до выпуска p9,
> > ф
>
> qt, kde, php5 > /dev/null, selinux-refpolicy, подпись нового shim (в
> процессе), libmysqlclient,


поддержка AMD Ryzen (который не работает на
> сизифе, что бы там не утверждал aen).
>
Это очень легко проверить. Приезжай в Московский офис, пощупай, -- мы
купили такой десктоп пару дней назад  и водрузили на него тестовую сборку
Workstation 9 на Сизифе.

Rgrds, Алексей


>
>
> >
> >> но т.к. у нас никаких
> >> понятых кому-то кроме тебя планов по выпуску веток нету - то она будет
> >> обновляться сейчас.
> > План выпуска p9 очень простой:
> > 1. обеспечить пересобираемость всех (или почти всех) пакетов,
> >     предположительно входящих в дистрибутивы на p9, и в целом по бранчу
> >     уменьшить множество несобирающихся пакетов до приемлемого минимума;
> > 2. пересобрать все пакеты, которые существенно меняются
> >     в результате пересборки, в особенности пакеты с зависимостями на
> >     .sisyphus.* и пакеты, при пересборке получающие зависимости
> >     на другие soname.
> >
> > В случае существенных регрессий в Сизифе есть техническая возможность
> > бранчевать p9 не от текущего состояния Сизифа, а от более стабильного
> > состояния из прошлого, но мне бы очень хотелось этого избежать.
> Странная цель - пересобираемость пакетов. Цель наверное должна быть
> всё-таки какая-то другая ?
> Как показывает практика p8 - пересобираемость пакетов через какое-то
> время разламывается.
> >
> >> Хотя Зерг утверждает что это можно сделать и потом, но мне кажется что
> >> было бы лучше обновить сейчас, вместе с KDE.
> > Если обновление сломает собираемость пакетов, входящих в дистрибутивы
> > на p9, это обновление следует отложить.
> Нет дистрибутивов на p9, невозможно понять, какие в них будут пакеты.
> >
> > Текущий список несобирающихся пакетов, предположительно входящих
> > в дистрибутивы на p9, находится тут:
> >
> http://git.altlinux.org/people/qa_ldv/public/?p=proscriptions.git;a=blob_plain;f=snames-ftbfs.list
> >
> > Этот список обновляется автоматически по окончании тестовой пересборки
> > Sisyphus/x86_64.
>
> Дима, я согласен с тобой в том, что пересобираемость пакетов важный
> показатель качества репозитория. Но, к сожалению, далеко не самый важный.
>
>
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20190227/e7024ff0/attachment-0001.html>