[devel] libappindicator-12.10.0-alt8: Sisyphus/x86_64 test rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Jul 12, 2018 at 02:45:46PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> 12.07.2018 14:28, Ivan A. Melnikov пишет:
> > On Thu, Jul 12, 2018 at 11:32:30AM +0700, Антон Мидюков wrote:
> >> Здравствуйте!
> >>
> >> libappindicator не пересобирается, так для сборки используется 8 потоков.
> >> Можно ли как-то ограничить максимальное число потоков в спеке? При
> >> использовании  4 потоков пакет собирается нормально.
> > [...]
> >
> > Если сброка не проходит при 8 потоках, но проходит при 4-х, значит при 4-х
> > Вам скорее всего просто везёт. Я бы не стал рассчитывать на то, что такое
> > везение будет постоянным, и собирал бы в 1 поток. Для этого достаточно в
> > спеке заменить все %make_build на %make.
> >
> > И, как правильно советуют рядом, нужно обязательно повесить что-нибудь
> > тяжёлое на апстрим.
> Проблема вроде известная. И скорее всего висит у апстрима (в fedora 
> собирают в 1 поток). Но appindicator доживает последние свои годы, 
> поэтому и не считается актуальной эта проблема.
> Я не думаю, что это везение. Похоже, что распараллеливание сборки делали 
> во времена 4-х ядерности, а о 8-ядерности не подумали.

Если сборка этого пакета не падает при использовании -jN где N > 1,
то это чистое везение.

> Думаю, ничего страшного не будет если я в спеке сделаю такой костыль:
> 
> +%if %__nprocs > 4
> +export NPROCS=4
> +%endif

И не стыдно будет?  Лучше уж как в федоре в один поток.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 801 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20180712/1231faa5/attachment.bin>