[devel] [JT] Re: srpm (was: git.alt task check-git-inheritance)

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 09, 2012 at 01:22:11AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Но я категорически не понимаю, почему ты ставишь вопрос как
> 'gear VS srpm', а не как 'одни типы репозитория VS другие'.
> Потому как простейший репозиторий, который создает
> gear-srpmimport при работе удобнее чем собственно srpm.

Вот этого "удобнее" замечаю только на спеке, а это негусто.
Возможно, что-то опять пропустил :)

> > Правда, этому может помочь создание рядом nmu/ -- давно хотел
> > попросить ldv@ сделать, спасибо тебе за пинок :-)
> packages/ разумнее воспринимать просто как некий 'кэш'. Я
> сейчас завел практику, при которой я беру репозитории прямо из
> gears. Это еще и помогает в случае, когда кто-то сделал NMU.

А так проще упустить то, когда у людей есть наработки, которые
ещё не попали в сизиф, но которые стоит учесть.  Это более редкий
случай (особенно по нынешним временам), но его стоит помнить.

> А вообще надо бы нам всем, кто пишет себя тучу хаков собраться
> -- и стандартизировать свои хаки.

О чём и.  Причём начать стоит с apt.conf+sources.list'ов, IMHO,
вместе со стандартизацией дефолтного предполагаемого места для
репозиториев (предварительно договорились о /srv/public/mirror
по мотивам alterator-mirror, а там уж хоть симлинки, хоть как).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/