[devel] Q: systemd policy ?

[Igor Vlasenko]

On Thu, May 10, 2012 at 11:46:08AM +0400, Alexey Shabalin wrote:
> >> Будем усложнять %post_service или переименовывать sysV скрипт?
> > Можно символическую ссылку сделать на сервис в дереве systemd, с таким же
> > именем как у init скрипта (см. bluetooth сервис) или в unit скрипте Alias
> > прописать.
> 
> Обязательно прочитайте:
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-January/193131.html
> В текущем состоянии, симлинки спасают только частично.

Имеется в виду 
"Симлинк помогает systemd только для start|stop, но не для enable|disable."
?

А кто виноват? systemd, systemctl, наш chkconfig?

Можно, в принципе, вписать в полиси требование переименования
sysV скриптов, но каждое переименование навечно загрязняет спек
%triggerpreun'ом.

Стоило бы один раз пропатчить наш chkconfig или systemctl,
чем бесконечно плодить мусор в спеках.

Алексей,
поскольку вы в курсе проблемы, скажите, пожалуйста,
кто там виноват?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.