[devel] Q: control для php5-*. Не пора ли привести к общему знаменателю?

[Anton Farygin]

28.10.2010 09:38, Aleksey Avdeev пишет:
> 28.10.2010 07:58, Anton Farygin пишет:
>> 28.10.2010 00:57, Aleksey Avdeev пишет:
>>> 27.10.2010 23:05, Sergey Kurakin пишет:
>>>> On 27/10/10 21:48, Aleksey Avdeev wrote:
>>>>>     Было не нужно -- я и не смотрел. Сейчас нужно (причём в 5.1) вот и
>>>>> подключаюсь к процессу. Чем могу помочь, чтобы не мешать?
>>>>
>>>>     С php5-cgi хорошо бы помочь, если пользуетесь. Я-то не пользуюсь.
>>>> Сделал бы и его, раз уж пообещал, но лучше если это будет кто-нибудь
>>>> заинтересованный.
>>>
>>>     В явном виде я им тоже не пользуюсь.
>>>
>>>>
>>>>     Для php5(cli) у меня все есть, но никак не соберусь привести
>>>> в порядок и запушить.
>>>>
>>>>     Антон намекает на fpm-fcgi, но никто, кажется, пока не высказывал
>>>> заинтересованности в поддержке control для него.
>>>>
>>>
>>>     Для меня данная задача (о`control`ивание php) интересна в контексте:
>>>
>>> 1) обеспечения простой настройки PHP части zabbix после его установки;
>>>
>>> 2) простой поддержки данного хозяйства в дальнейшем;
>>
>> Алексей, ты наверное не знаешь, но эти вещи можно делать из apache (если
>> Zabbix работает через него):
>> http://www.beget.ru/art9.html#php
>
>    Спасибо, не знал.
>
>    Правильно понимаю, что эти опции обрабатывает mod_php5, и при
> использовании php через cgi они работать не будут?

Зависит от типа CGI сервера. Везде по разному. в cgi конечно же не 
обрабатывается .htaccess.

Кстати, эти же параметры в случае apache можно указать в конфиге.

Но, например, в php5-fpm-fcgi есть механизм, позволяющий менять 
умолчательное поведение PHP через конфигурационные файлы.

>
>>
>> Аналогично можно по другому запускать php-fpm и php-cgi, переписывая
>> стандартный путь к конфигурационному файлу.
>>
>> И не надо ничего изобретать с control.
>
>    Основные + control`а -- его универсальность и автоматизация для rpm.

В данном случае универсальности нет -  придётся писать и поддерживать 
для каждого типа SAPI, что по трудозатратам намного больше, чем положить 
правильные конфигурационные файлы в нужные места.