[devel] Sound Policy (was: Re: PulseAudio sucks but better then nothing)

[Anton Farygin]

26.01.2010 14:07, Igor Zubkov пишет:
> 26 января 2010 г. 10:56 пользователь Aleksey Novodvorsky написал:
>> Давайте все же спокойно разрулим, без "мне не надо". Если pulseaudio
>> уже мейнстрим и станет им завтра, то нам от него никуда не деться и
>> лучше начать сейчас. Мейнстрим десктопа -- это убунту, отчасти
>> opensuse, но все же не fedora. Как у них дела обстоят? Нужно дать
>> четкий ответ на этот вопрос. Нужно также поянть, чем мы рискуем.
>> Позиция msp@ понятна и конструктивна. Призываю всех следовать его
>> примеру.
>
> PulseAudio мейнстрим уже два года. Пруфлинк --
> https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-August/msg01196.html
>
> Если Убунта и мейнстрим для линукс десктопов, но я всё равно бы не
> брал с неё пример. Сам автор PulseAudio ругался что у них он не
> правильно собран. Хотя в последней Убунту он стоит по-умолчанию и
> работает.
>
> В последней openSuSe всё немного сложнее. Хотя тоже можно считать что
> стоит и работает из коробки.
>
> Если мы хотим иметь нормальный звук через PulseAudio то надо делать
> так как в Федоре. Хотя бы потому что сам разработчик работает на
> RedHat.
>
> Если этот путь ALSA ->  PulseAudio проделали уже Fedora, Ubuntu и даже
> openSuSE (который более консервативен оказался в вопросе перехода на
> PulseAudio) то чего мы этого же не может сделать?
>
> По поводу рисков, можно написать на вики статью о том как оторвать
> PulseAudio и жить по старому. Должно хватить.

А сейчас не так ?