[devel] [JT] subsystem update policy

[Anton Farygin]

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, May 15, 2009 at 10:23:54PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>> Понимаю, потому и предлагаю ограничиться минимумом хотя бы.
>> Да этот минимум никому не интересен..
> 
> Мне интересен, см. подборку ссылок за прошлые годы выше.

ну, точно такие же можно набрать по gcc, glibc, thunderbird, psi и тому 
подобному.. дело не в ссылках.

> 
>> ну, сломается звук в ядре - откатим, в следующей сборке
>> исправят. Вот без xorg - да, тяжеловато.. но ты хоть раз видел
>> _новые версии_ XFree86 или Xorg, такие, что бы _ничего_ не
>> ломалось ?
> 
> Ну с XF86 ничего не ломалось как-то чаще, кроме 3.3.6->4.
> Т.е. тогда сегодняшняя норма регрессов по иксам была скорее
> ЧП.  Впрочем, что тут плакать -- жизнь рассудила.

Да, но ты вспомни скорость разработки XF86 ...

> 
>>>>> - живые люди: не заинтересованные специфически в тестировании/
>>>>> разработке компонента, о котором речь, участники team
>>>> Т.е. - только участники team живые ? а пользователи ?
>>> Здесь бы хоть team сперва уважить, потом уж и до пользователей
>>> может дойдёт щастье.
>> Это дискриминация.. ;)
> 
> Ага.  Если вон народ не сможет пилить gnome из-за сломанного xorg
> (помнится, shaba@ как-то тоже бузил) -- пользователи пострадают
> заведомо больше, чем только вследствие разлома xorg.

А я вот самый хитрий, да ? Сижу себе на branch/5.0 и жужжу совсем мало 
мало..

Для сборки - рядом контейнер с сизифом, да и ssh git.alt когда там 
свободно (а контейнер недоступен)..

> 
>>>>> Воз-то тяжёлый, он и ныне там.
>>>> Он там и будет, пока мы не определим круг - что можно класть в
>>>> сизиф, а что нельзя. Что можно копировать в бранчи - а что нет.
>>>> К сожалению, эту нашу свободу надо ограничить.
>>> Угу, причём в первую очередь само-.
>> Само - не получится.
> 
> В смысле "самоограничивать".

А что делать, когда с одной стороны кричат "давай", а с другой "неззя" ?

Чьё мнение перевесит ?

> 
>>> PS: боюсь, опять поговорили...
>> Миш, что случилось ? я не старался никого обидеть..
> 
> Да не -- я к тому, что Валера это ну глянет и следующий xorg
> свалится на голову по той же траектории. :)  А я его не против
> тестить порой, когда получается/есть на чём/предсказуемо.

Так оно и свалится.. а куда деваться то ?

От камня не уйдёшь.. не свалится на нас, так свалится на бедных 
пользователей бубунты..