[devel] бизнес и разработка

[Led]

On Monday, 30 March 2009 00:32:47 Aleksey Novodvorsky wrote:
> 2009/3/30 Eugene Ostapets <eostapets на gmail.com>:
> > Обещал больше не писать, но не могу смолчать...
> > Алексей решил свести конфликт внутри команды к конфликту бизнес
> > интересов... Это очень удобно, но является ложью. Я прошу больше не
> > муссировать эту тему, если это возможно. Конфликт завершен, каждый
> > остался при своем мнении.
>
> Наличие публично неанонсированного  закрытого форка  всегда есть
> мощный источник конфликтов на уровне исполнителей, мы здесь не первые
> и не последние.

Его наличие объясняется только ОДНОЙ причиной: ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ нежелание 
вносить изменения и исправлять баги в базовых пакетах сотрудниками OOO 
ALTLinux. Эта принципиальность доходит до того, что как только в рассылке 
указывается на кривости и костыли НЕ сотрудником ALTLinux, его тут же 
обливают грязью. как только с подобным/похожим предложением месяц спустя 
выступает сотрудник ALTLinux - всё тут же быстро, в течение пары дней 
решается. Если сотрудник ALTLinux накосячил с пакетами и сломал сборочную 
среду - моментально у других сотрудников возникает и желание, и время патчить 
rpm и apt и чтобы быстренько спрятать эти косяки.
Если вы называете желание получить нормальный biarch форком, тогда да - это 
форк. А какие ещё решения вы предложите, если кроме этих 
нескольких "отступников" НИКОМУ в Team biarch не нужен?

> И дело не в исполнителях и не в  бизнес-интересах, а в 
> способе  реализации бизнес-интересов.
> Проект Сизиф должен определить ясные взаимовыгодные правила
> взаимодействия с такими проектами, которые неизбежно будут появляться
> все чаще. Нам нельзя допустить провоцирования бизнесами личностных
> конфликтов, чей бы это бизнес ни был. Это бага номер 1.
>
> Проблемы типа той, о которой говорил legion@, не менее неприятны, но
> имеют иную природу, -- они полностью  внутри проекта. Их надо открыто
> обсуждать и думать над механизмами предотвращения и разрешения. Это
> бага номер 2.
>
>  Все эти проблемы надо решать, это наши баги. Но их надо
> дифференцировать, а не мешать в одну кучу, что сегодня произошло в
> результате всплеска эмоций.
>
> Главное -- не кидать друг в друга экскременты, не подозревать в
> злокозненности. Мы достаточно умны, чтобы вместе пофиксить баги

Никто в этом не сомневается. Как и в том (уже), что фиксить их ПРИНЦИПИАЛЬНО 
не будут. Рад буду, если ошибаюсь.

> и не 
> допустить эскалацию конфликтов.

Без обид, пожалуйста, но, вольно или невольно, больше всего для 
этой "эскалации", к сожалению, здесь, в этом треде, сделали вы:(

> Но для этого важно понять их природу. 

Лоично. Именно ПОНЯТЬ, а не ПРИДУМЫВАТЬ.

-- 
Led