[devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть!

Led =?iso-8859-1?q?ledest_=CE=C1_gmail=2Ecom?=
Сб Янв 10 03:20:05 MSK 2009


On Saturday, 10 January 2009 02:04:32 Anton Farygin wrote:
> Led пишет:
> > On Saturday, 10 January 2009 01:25:31 Anton Farygin wrote:
> >> Led пишет:
> >>> On Friday, 09 January 2009 23:28:18 Anton Farygin wrote:
> >>>> Led пишет:
> >>>>> On Friday, 09 January 2009 22:34:37 Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>>>> On Friday 09 January 2009 23:17:16 Kirill A. Shutemov wrote:
> >>>>>>> On Fri, Jan 09, 2009 at 11:07:31PM +0300, Valery V. Inozemtsev 
wrote:
> >>>>>>>> ...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Ну так что делать - udev действительно переодически (с новой
> >>>>>>>>> версией) обрубает старые ядра... приходится мириться и жевать
> >>>>>>>>> этот кактус.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> udev это давно уже такая часть ядра. для старых ядер есть архив
> >>>>>>>> сизифа
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ну, тогда может стоит поставить там зависимость на версию kernel?
> >>>>>>> Может энтропия снизится.
> >>>>>>
> >>>>>> на какой kernel из?
> >>>>>
> >>>>> На тот специальный Provides, который это ядро предоставит.
> >>>>
> >>>> будет установлено произвольное ядро из Sisyphus, удовлетворяющее
> >>>> данному Provides.
> >>>>
> >>>> Это мы уже проходили с ядерными модулями и fglrx/nvidia.
> >>>
> >>> Это смотря какой именно Provides прописать в конкретном kernel-image.
> >>
> >> Какой бы не прописал, всё равно будет плохо
> >
> > Возможно. Я не прорабатывал этот вопрос досконально и не тестировал
> > варианты. С моей стороны это не было безоговорочным утверждением, а,
> > скорее, полувопрос/полуидея. У меня нет экспериментальных данных, 100%-но
> > подтверждающих, что это решаемо. Так же как и нет оснований утвеждать,
> > что это нерешаемо и гарантированно в любом случае "будет плохо":)
>
> Ну, я могу посоветовать убить какое-то время и поэкспериментировать,
> если моим словам доверия нет ;)

У меня нет оснований недоверять тебе:) Но если бы ты привёл аргументы, на 
которых основывается твоё утверждение "в любом случае будет плохо" - сомнений 
практически не осталось бы:)

>
> К тому-же, я не уверен что apt выполнит install а не update для нового
> ядра, если оно вытянется по зависимостям. Тут точно надо проверять.

СтОит ли тратить врем на эти проверки? Если всё равно в репозитарии двух 
udev'ов разных версий существовать не может, а udev с версией в имени тоже не 
жылец?

-- 
Led


Подробная информация о списке рассылки Devel