[devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть!

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 02:20:05 10.01.2009 UTC+02 when ledest на gmail.com did gyre and gimble:

 L> Если всё равно в репозитарии двух udev'ов разных версий существовать
 L> не может, а udev с версией в имени тоже не жылец?

Я ничего не понимаю: в соседнем треде обсосали, что "не жилец" - это
баг. Я до сих пор не вижу повешанного бага с указанием на письмо at и
воспроизведением того, что версионированный udev с провайдом не проходит
sisyphus_check.

Вам-таки хочется пофрустрировать по поводу уродства репозитория и иметь
в дальнейшем возможность охать и ахать или решить проблему? Способ
решения кристально ясен.

Учтите, если дело не сдвинется с места, а эта тема всплывёт ещё раз - я
не дам вам разглагольствовать, что всё плохо, а буду тыкать в архив
списка рассылки.

-- 
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 196 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090110/410b700e/attachment.bin>