[devel] Бага ( формально ) может и нет , а вот проблема есть!

[Anton Farygin]

Led пишет:
> On Saturday, 10 January 2009 01:25:31 Anton Farygin wrote:
>> Led пишет:
>>> On Friday, 09 January 2009 23:28:18 Anton Farygin wrote:
>>>> Led пишет:
>>>>> On Friday, 09 January 2009 22:34:37 Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>> On Friday 09 January 2009 23:17:16 Kirill A. Shutemov wrote:
>>>>>>> On Fri, Jan 09, 2009 at 11:07:31PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну так что делать - udev действительно переодически (с новой
>>>>>>>>> версией) обрубает старые ядра... приходится мириться и жевать этот
>>>>>>>>> кактус.
>>>>>>>> udev это давно уже такая часть ядра. для старых ядер есть архив
>>>>>>>> сизифа
>>>>>>> Ну, тогда может стоит поставить там зависимость на версию kernel?
>>>>>>> Может энтропия снизится.
>>>>>> на какой kernel из?
>>>>> На тот специальный Provides, который это ядро предоставит.
>>>> будет установлено произвольное ядро из Sisyphus, удовлетворяющее данному
>>>> Provides.
>>>>
>>>> Это мы уже проходили с ядерными модулями и fglrx/nvidia.
>>> Это смотря какой именно Provides прописать в конкретном kernel-image.
>> Какой бы не прописал, всё равно будет плохо
> 
> Возможно. Я не прорабатывал этот вопрос досконально и не тестировал варианты. 
> С моей стороны это не было безоговорочным утверждением, а, скорее, 
> полувопрос/полуидея. У меня нет экспериментальных данных, 100%-но 
> подтверждающих, что это решаемо. Так же как и нет оснований утвеждать, что 
> это нерешаемо и гарантированно в любом случае "будет плохо":)

Ну, я могу посоветовать убить какое-то время и поэкспериментировать, 
если моим словам доверия нет ;)

К тому-же, я не уверен что apt выполнит install а не update для нового 
ядра, если оно вытянется по зависимостям. Тут точно надо проверять.