[devel] udev

Led =?iso-8859-1?q?ledest_=CE=C1_gmail=2Ecom?=
Сб Янв 10 02:25:36 MSK 2009


On Saturday, 10 January 2009 01:13:35 Aleksey Novodvorsky wrote:
> 10 января 2009 г. 1:58 пользователь Led <ledest на gmail.com> написал:
> > On Friday, 09 January 2009 23:55:28 Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Fri, Jan 09, 2009 at 11:40:11PM +0200, Led wrote:
> >> > On Friday, 09 January 2009 23:04:43 Dmitry V. Levin wrote:
> >> > > On Fri, Jan 09, 2009 at 10:50:44PM +0200, Led wrote:
> >> > > [...]
> >> > >
> >> > > > А установить в систему пакет udev_X (где X - нужная версия) -
> >> > > > вобще невозможно. Потому, что:
> >> > > > $ grep udev /usr/lib/rpm/0common-files.req.list
> >> > > > /etc/udev/rules.d       udev-rules
> >> > > >
> >> > > > Это зачем? Что никому неповадно было нужный ему udev собрать?
> >> > >
> >> > > А чем 0common-files.req.list мешает кому-то собрать нужный ему udev?
> >> >
> >> > Собрать - не мешает. Установить - раскажите как.
> >>
> >> А в чём принципиальная сложность установить?
> >
> > Странно слышать этот вопрос от разработчика ALT-RPM:)
> > Это как раз я спрашивал: ЗАЧЕМ такое принципиальное ограничение на
> > установку алтернативных пакетов (с другим именем, с версией в имени)?
> > аргументов, кроме как "Для вашего же блага!" я не услышал.
> > Попробуйте установить альтернативную сборку udev_xyz, альтернативную
> > сборку tetex (с tetex у меня в конце концов получилось, нагородив
> > полдюжины костылей, чтобы обойти один костыль в
> > rpm/0common-files.req.list) - не исключено, что у вас получится -
> > возможно вы знаете "недокументированные возможности" или "секретные
> > читы":)
> >
> > Можно ещё вспомнить про "супероптимизированные зависимости" buildreq,
> > когда на каждый чих приходится перегенировать BuildRequires и
> > пересобирать сотню пакетов в репозитарии - просто удивительная
> > "автоматизация" - помоб мейнтейнерам - ведь им от скуки и безделия просто
> > девать себя нЕкуда:)
>
> Пожалуй, это становится даже мне интересно. Все эти фичи появились
> вчера?

Не вчера.

> Не лучше ли объяснить, что и как  Вам мешает,

Об этом был тред в devel@

> почему именно  
> сегодня и как по Вашему будет лучше _всем_ разработчикам?

Я задавал этот вопрос. получил ответ из разряда:
1) Так надо
2) Так красивее
3) Так на спек получается на 5 строчек короче

-- 
Led


Подробная информация о списке рассылки Devel