[devel] buildreq (was: udev)

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 10, 2009 at 02:13:35AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Можно ещё вспомнить про "супероптимизированные зависимости"
> > buildreq, когда на каждый чих приходится перегенировать
> > BuildRequires и пересобирать сотню пакетов в репозитарии -
> > просто удивительная "автоматизация" - помоб мейнтейнерам -
> > ведь им от скуки и безделия просто девать себя нЕкуда:)
> Пожалуй, это становится даже мне интересно. Все эти фичи
> появились вчера?  Не лучше ли объяснить, что и как  Вам мешает,
> почему именно сегодня и как по Вашему будет лучше _всем_
> разработчикам?

Алексей, когда они появились -- я махал руками, подпрыгивал
и показывал пальцем на грабли.  Как обычно.

at@ это предупреждение из каких-то соображений в итоге
проигнорировал, ldv@ молча это подтвердил.

Через полтора года на граблях был устроен плац с libX*.
У меня на дурняк ушло два или три продуктивных дня.

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-March/056364.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-March/056371.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-March/056388.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-December/163888.html

PS: standalone buildreq2 использовал с 2005 или 2006 года.
Хорошая вещь, но buildreq, в противоположность мнению at@ --
ещё как ошибается: вместе с теми, кто ошибся в тарболе.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/