[devel] udev

[Aleksey Novodvorsky]

10 января 2009 г. 1:58 пользователь Led <ledest на gmail.com> написал:
> On Friday, 09 January 2009 23:55:28 Dmitry V. Levin wrote:
>> On Fri, Jan 09, 2009 at 11:40:11PM +0200, Led wrote:
>> > On Friday, 09 January 2009 23:04:43 Dmitry V. Levin wrote:
>> > > On Fri, Jan 09, 2009 at 10:50:44PM +0200, Led wrote:
>> > > [...]
>> > >
>> > > > А установить в систему пакет udev_X (где X - нужная версия) - вобще
>> > > > невозможно. Потому, что:
>> > > > $ grep udev /usr/lib/rpm/0common-files.req.list
>> > > > /etc/udev/rules.d       udev-rules
>> > > >
>> > > > Это зачем? Что никому неповадно было нужный ему udev собрать?
>> > >
>> > > А чем 0common-files.req.list мешает кому-то собрать нужный ему udev?
>> >
>> > Собрать - не мешает. Установить - раскажите как.
>>
>> А в чём принципиальная сложность установить?
>
> Странно слышать этот вопрос от разработчика ALT-RPM:)
> Это как раз я спрашивал: ЗАЧЕМ такое принципиальное ограничение на установку
> алтернативных пакетов (с другим именем, с версией в имени)? аргументов, кроме
> как "Для вашего же блага!" я не услышал.
> Попробуйте установить альтернативную сборку udev_xyz, альтернативную сборку
> tetex (с tetex у меня в конце концов получилось, нагородив полдюжины
> костылей, чтобы обойти один костыль в rpm/0common-files.req.list) - не
> исключено, что у вас получится - возможно вы знаете "недокументированные
> возможности" или "секретные читы":)
>
> Можно ещё вспомнить про "супероптимизированные зависимости" buildreq, когда на
> каждый чих приходится перегенировать BuildRequires и пересобирать сотню
> пакетов в репозитарии - просто удивительная "автоматизация" - помоб
> мейнтейнерам - ведь им от скуки и безделия просто девать себя нЕкуда:)

Пожалуй, это становится даже мне интересно. Все эти фичи появились
вчера?  Не лучше ли объяснить, что и как  Вам мешает, почему именно
сегодня и как по Вашему будет лучше _всем_ разработчикам?

Rgrds, Алексей