[devel] Sisyphus переименовать в 5.0/5.1 ?
Dmitry V. Levin
ldv на altlinux.org
Вт Апр 28 15:54:42 MSD 2009
On Tue, Apr 28, 2009 at 03:43:11PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Tue, Apr 28, 2009 at 03:33:30PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>On Tue, Apr 28, 2009 at 03:22:16PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>>>On Tue, Apr 28, 2009 at 03:13:56PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>>>>В Втр, 28/04/2009 в 07:02 +0400, Girar Builder robot пишет:
> >>>>>>>>http://git.altlinux.org/tasks/5410/task/log.6
> >>>>>>Только у меня возникает ощущение, что
> >>>>>>уже дешевле Sisyphus в 5.0 переименовать ?
> >>>>>>или 5.1
> >>>>>Прямо в момент обновления autotools и
> >>>>>toolchain? Даже с учётом того, что
> >>>>>каждый раз задание #5410 выполняется
> >>>>>более 12 часов, это выйдет дороже.
> >>>>>
> >>>>>Да, я согласен, перетаскивать новый
> >>>>>гном со всеми потрохами из Сизифа в
> >>>>>бранч -- это профанация бранча.
> >>>>Но новый Гном в бранче очень хочется.
> >>>Вы уже определитесь, что вам хочется.
> >>>Если нужен новый свежий Гном --
> >>>пользуйтесь Сизифом.
> >>Хочется свежего гнома в branch/5.0 ;)
> >
> >Не нужен свежий гном на бранче
> >полугодичной давности.
> >Пользуйтесь Сизифом, он ведь от бранчей
> >ничем не отличается,
> >не считая того, что лучше тестируется.
>
> В сизиф прилетают бомбы.
Бранчи теперь бомбардируются не менее интенсивно.
> Если в старом
> бранче не нужен свежий гном, то видимо -
> нужен новый бранч ?
Зачем? При наличии копирования пакетов, отчего он будет лучше, чем Сизиф?
> А когда у нас по распорядку новое
> почкование ?
Момент для весеннего почкования мы уже пропустили.
Осенью, наверное.
--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 197 байтов
Описание: отсутствует
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090428/fab4d467/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel