[devel] Sisyphus переименовать в 5.0/5.1 ?

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Apr 28, 2009 at 03:33:30PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Apr 28, 2009 at 03:22:16PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Tue, Apr 28, 2009 at 03:13:56PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>>>>> В Втр, 28/04/2009 в 07:02 +0400, Girar Builder robot пишет:
>>>>>>>> http://git.altlinux.org/tasks/5410/task/log.6
>>>>>> Только у меня возникает ощущение, что 
>>>>>> уже дешевле Sisyphus в 5.0 переименовать ? 
>>>>>> или 5.1
>>>>> Прямо в момент обновления autotools и toolchain?  
>>>>> Даже с учётом того, что
>>>>> каждый раз задание #5410 выполняется 
>>>>> более 12 часов, это выйдет дороже.
>>>>>
>>>>> Да, я согласен, перетаскивать новый 
>>>>> гном со всеми потрохами из Сизифа в
>>>>> бранч -- это профанация бранча.
>>>> Но новый Гном в бранче очень хочется.
>>> Вы уже определитесь, что вам хочется.
>>> Если нужен новый свежий Гном -- 
>>> пользуйтесь Сизифом.
>> Хочется свежего гнома в branch/5.0 ;)
> 
> Не нужен свежий гном на бранче полугодичной давности.
> Пользуйтесь Сизифом, он ведь от бранчей ничем не отличается,
> не считая того, что лучше тестируется.

В сизиф прилетают бомбы. Если в старом бранче не нужен свежий гном, то 
видимо - нужен новый бранч ?

А когда у нас по распорядку новое почкование ?

> 
>> Или дистрибутивов на сизифе. Не важно. 
>> Главное - стабильно и надолго.
> 
> Стабильность -- это отсутствие изменений.
> 
> Это возвращает меня к мысли, что уже пора выключать хак, позволяющий
> копировать пакеты, собранные для одного репозитория, в другой.

Давно пора.

Это заставило бы меня спрыгнуть на сизиф ещё полгода назад..