[devel] Q: gcc alternatives: reorganize or drop?

[Dmitry V. Levin]

On Thu, May 29, 2008 at 02:29:32AM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> On Thu, May 29, 2008 at 02:22:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
> > Anton Farygin пишет:
> >> Dmitry V. Levin пишет:
> >>> On Thu, May 29, 2008 at 12:45:49AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> >>>> On Thu, May 29, 2008 at 12:58:06AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>>>> xrdb вытягивает за собой cpp, который соответственно тянет
> >>>>>>> gcc и glibc-devel.  Вроде как раньше такого не было.
> >>>>>> Об этом было написано в sisyphus@ уже довольно давно:
> >>>>>> xrdb -> cpp -> gcc-common -> gcc -> glibc-devel.
> >>>>> Да, именно так
> > 
> > Кто б исправил thunderbird...
> > 
> > Я за выкидывание альтернатив. Кому-то нужны альтернативы на gcc ?
> 
> А как тогда собирать разными компиляторами с удобством?

В пакетах используют макросы, см.
$ rpm --showrc |grep ':export.*_VERSION'

Можно $GCC_VERSION применять и вне пакетов.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080529/713cc56e/attachment-0002.bin>