[devel] Q: gcc alternatives: reorganize or drop?

[Anton Farygin]

Pavlov Konstantin пишет:
> On Thu, May 29, 2008 at 02:22:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
>>
>> Anton Farygin пишет:
>>>
>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>> On Thu, May 29, 2008 at 12:45:49AM +0300, Michael Shigorin wrote:
>>>>> On Thu, May 29, 2008 at 12:58:06AM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>>>>>> xrdb вытягивает за собой cpp, который соответственно тянет
>>>>>>>> gcc и glibc-devel.  Вроде как раньше такого не было.
>>>>>>> Об этом было написано в sisyphus@ уже довольно давно:
>>>>>>> xrdb -> cpp -> gcc-common -> gcc -> glibc-devel.
>>>>>> Да, именно так
>> Кто б исправил thunderbird...
>>
>> Я за выкидывание альтернатив. Кому-то нужны альтернативы на gcc ?
> 
> А как тогда собирать разными компиляторами с удобством?

CC=

Это же удобнее чем переключать альтернативы.