[devel] Q: gcc alternatives: reorganize or drop?

[Led]

Thursday, 29 May 2008 01:29:32 Pavlov Konstantin написав:
> On Thu, May 29, 2008 at 02:22:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
> > Anton Farygin пишет:
> >> Dmitry V. Levin пишет:
> >>> On Thu, May 29, 2008 at 12:45:49AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> >>>> On Thu, May 29, 2008 at 12:58:06AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>>>> xrdb вытягивает за собой cpp, который соответственно тянет
> >>>>>>> gcc и glibc-devel.  Вроде как раньше такого не было.
> >>>>>>
> >>>>>> Об этом было написано в sisyphus@ уже довольно давно:
> >>>>>> xrdb -> cpp -> gcc-common -> gcc -> glibc-devel.
> >>>>>
> >>>>> Да, именно так
> >
> > Кто б исправил thunderbird...
> >
> > Я за выкидывание альтернатив. Кому-то нужны альтернативы на gcc ?
>
> А как тогда собирать разными компиляторами с удобством?

make CC=...

-- 
Led