[devel] А что у нас с mime?

[Aleksey Avdeev]

Yury Aliaev пишет:
> Да, это более актуально, т.к. тип может быть зарегистрирован в пакете,
> который в данный момент не стоит в системе. Кстати, тогда возникает
> резонный вопрос: если пакет А содержит обработчик некоего mime-типа,
> который описан в пакете B, то что тогда: не ставить же зависимость
> пакета А от В? При том, что ни для чего другого пакету А В не нужен.
> Или, если есть сомнения, тоже класть в пакет А описание mime-типа?

  Может есть смысл использовать лобовой вариант -- вынести описание
mime-типа в отдельный подпакет, который будут требовать A и B?

-- 

С уважением. Алексей.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 556 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20080603/e28caa4b/attachment-0002.bin>