[devel] Alterator/start#comments

Aleksey Novodvorsky =?iso-8859-1?q?a=2Ee=2Envdv_=CE=C1_gmail=2Ecom?=
Сб Июл 19 21:18:38 MSD 2008


19 июля 2008 г. 21:06 пользователь Alexander Bokovoy <ab на altlinux.org> написал:
> 19 июля 2008 г. 19:42 пользователь Aleksey Novodvorsky
> <a.e.nvdv на gmail.com> написал:
>>>> На Протве будет доклад на тему разработки модулей.
>>>> Не так страшен чёрт как ты его малюешь.
>>>
>>> Все-таки кажется, что высказывание mike'а вполне имеет основания :) Так что
>>> это он подумав наехал! :)
>>
>> Да, несомненно. Эмоции не в счет, они есть у каждого.
>> Но из всего, сказанного Михаилом, для меня важнее других задача
>> мониторинга и управления несколькими и многими системами, будь это
>> ноды кластера или серверы школ и учреждений муниципалитета или даже
>> округа. И вот для достижения этой цели я  могу искать ресурсы, так как
>> это не локальная задача а глобальная. Имея ресурсы на глобальную
>> задачу, можно выделить их и на локальную. Я имею в виду не только
>> материальные ресурсы. Глобальные задачи -- интереснее. И даже если при
>> их продуманном решении будут некоторые неудобства, -- не так страшно.
> Мы говорим об этом регулярно. Если вспомните, еще два года назад я
> поднимал эту всю тему и руками Гоши был выполнен анализ состояния
> локальных средств конфигурации с точки зрения их расширения. Результат
> -- http://www.ibm.com/ru/linuxcenter/articles/04.html -- также был
> доложен на "Протве" того года, а выводы стали основой создания
> Альтератора.
>
> Вопросы распределенного конфигурирования мы с Андреем Бриндеевым тоже
> подымали не один год, они неразрывно связаны с возможностями
> удаленного управления программно-аппаратными комплексами. Обратите
> внимание: аппаратная составляющая здесь также важна, как и
> программная. Глобальные средства для частичной реализации этих задач
> есть, пусть они и не до конца хорошо написаны, но зато обкатаны на
> довольно масштабных внедрениях -- вроде xCAT (код которого мне и
> Андрею не нравится, но с которым можно внятно работать), Puppet,
> cfengine и других. Правда, в крупных внедрениях народ постепенно
> уходит с cfengine на puppet, но это флуктуации, конкретная система в
> данном случае не так важна, как осмысление задач, подручных средств
> (на аппаратном и программном уровнях) и типовых шаблонов
> использования.
>
> Последнее вообще тема объемная и достаточно сложная. Но без ее анализа
> трудно качественно продвинуться вперед.
>
> Я говорил уже в частных беседах, что готов делиться своими
> идеями/наработками в этой области. Долгое время было не с кем. :-)

Сейчас эта задача естественно возникает в школьном проекте. То есть
было ясно, что подобное нужно, но сейчас уже можно обосновать ее
необходимость, причем обосновать не умозрительно, а голосами
внедренцев из регионов и учителей. Что и требовалось.

Rgrds, Алексей


Подробная информация о списке рассылки Devel