[devel] Проверка зависимостей от наличия каталогов

[Alexey Tourbin]

On Mon, Sep 24, 2007 at 06:31:14PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > А поиск узлов в apt это глупость.  Во-первых, apt не должен разрешать
> > зависимостей больше, чем нужно для их удовлетворения при установке через
> > rpm.  Иначе пакеты всё равно удастся поставить вручную.  Во-вторых,
> > какая-нибудь редиска может завладеть каталогом.  Тогда уже зависимость
> > на каталог вообще ничего не гарантирует.
> Тоже справедливо. Я просто подумал на тему альтернатив, но это другая
> тема, каталог всё равно будет принадлежать ровно одному пакету.

Короче, Вы уже написали в gtk-doc Provdies: /usr/share/gtk-doc/html?
Без этого требовать каталог довольно рисковано.

> > В общем, мне кажется это не слишком большой проблемой -- что после
> > установки *-devel-doc не хватает gtk-doc.  Кстати, мне больше нравится
> > lib%name-doc, чем lib%name-devel-doc.
> Интересное соображение, но у нас уже как-то всё -devel-doc называется, и
> мало того, -devel-doc обычно зависит от -devel. Не самый плохой суффикс,
> имхо, лишнее массовое переименовывание - думаю, мы найдём чем заняться
> и опричь этого занятия.

То что сейчас это придумал Аристарх Седунов, не факт что он хорошо
подумал.  По крайней мере, насколько я помню, он не пытался поднять
этот вопрос.  Хотя вопрос конвенционального наименования пакетов
довольно сложный.  Я в этом вопросе склоняюсь к простоте: префисксы
типа /^python-module-/ кажутся мне слишком длинными, как и суффиксы
/-devel-doc$/.  К тому же devel пакеты нужны для СБОРКИ других пакетов,
а документация для сборки не нужна.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070924/817e7a38/attachment-0002.bin>