[devel] Проверка зависимостей от наличия каталогов
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пн Сен 24 17:01:30 MSD 2007
On Mon, Sep 24, 2007 at 04:43:38PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Пример, над которым я вспомнил об этой фиче, очень простой: gtk-doc и
> пакеты -devel-doc. Многие, если не все, такие пакеты содержат файлы,
> попадающие в каталог /usr/share/gtk-doc/html. Это, естественно, требует
> наличия соответствующего каталога, что на данный момент соответствует
> наличию в системе пакета gtk-doc. Однако зависимости в пакетах -devel-doc
> на пакет gtk-doc по большей части отсутствуют. Что, мягко говоря,
> непорядок. Понятно, что при установке того же devhelp, при помощи которого
> обычного смотрят документацию этого формата, gtk-doc всё равно
> установится, но закладываться на это, имхо, неправильно.
>
> 3 способа решения (мне из них нравится только один):
> 1. Тупо вручную проставляются зависимости в каждом пакете -devel-doc.
> Вчерашний век.
> 2. Придумываем скрипт для find-requires, который будет автоматически
> добавлять нужную зависимость.
> 3. Разрешаем зависимости от узлов файловой системы при помощи apt :)
>
> Мне, как нетрудно догадаться, больше всего нравится последний вариант.
В принципе в find-requires есть механизм который называется
/usr/lib/rpm/files.req.list
Сделать ли его расширемым или нет, я не знаю. В принципе поиск
зависимостей стал расширяемым, но если в /usr/lib/rpm кто попало
станет класть что попало, то добром это не кончится.
Надо подумать.
А поиск узлов в apt это глупость. Во-первых, apt не должен разрешать
зависимостей больше, чем нужно для их удовлетворения при установке через
rpm. Иначе пакеты всё равно удастся поставить вручную. Во-вторых,
какая-нибудь редиска может завладеть каталогом. Тогда уже зависимость
на каталог вообще ничего не гарантирует.
В общем, мне кажется это не слишком большой проблемой -- что после
установки *-devel-doc не хватает gtk-doc. Кстати, мне больше нравится
lib%name-doc, чем lib%name-devel-doc.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070924/b6397503/attachment-0002.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel