[devel] q: $PATH и /usr/X11R6/bin [JT]

[Vitaly Lipatov]

On 23 мая 2007, Michael Shigorin wrote:
...
> Виталик, мы даже не дебиан, чтобы предполагать, что упакована
> вся известная Вселенная.  GROMACS, например, так
> полуразобранным и лежит (заготовка спека).
Все нормальные программы собираются через configure и проблем не 
имеют. Если у программы нет нормальной системы сборки, вряд ли 
её можно толково собрать и поддерживать. Заготовок спека и у 
меня куча лежит, толку-то?

> > > > Предлагаю, оставить в пакете filesystem:
> > > > # rpm -ql filesystem | grep X11R6
> > > > Но запретить пакетам ложить туда свои файлы при сборке.
> > >
> > > Предлагаю таких умников заставлять _сперва_ выявлять и
> > > чинить _все_ ломающиеся от реализации подобных прихотей
> > > пакеты.
> >
> > Ну так если запретить туда класть, они и вылезут при первой
> > пересборке...
>
> Именно.  И мы на дурняк лишимся вообще-то рабочих пакетов.
Я не понимаю, мне повесить на эти пакеты баги, чтобы их всё-таки 
нужно было пересобрать?

Как известно, пакеты которые пару лет не пересобирались, либо 
заброшены мантейнером, либо сами больше не развиваются. К ним 
нужно с опаской, а не стоить на них планы на будущее. Завтра их 
не будет.

> > wmix-3.1-alt1 /usr/X11R6/bin/wmix
> > wmnd-0.4.11-alt2 /usr/X11R6/bin/wmnd
> > xbounce-1.2-alt2 /usr/X11R6/bin/xbounce
>
> Мои; первые два точно работают, во втором может уже не быть
Я конечно рад, что они ещё могут работать, но пакет по факту лет 
5 не менялся ;)
$ rpm --changelog wmix-3.1-alt1.i586.rpm -p
* Птн Май 13 2005 Victor Forsyuk <force на altlinux.ru> 3.1-alt1
- New version, update buildreqs.

* Пнд Окт 07 2002 Michael Shigorin <mike на altlinux.ru> 3.0-alt2
- menu entry added
- second sample .wmixrc added to docdir

> нужды (кажется, чинили xorg, но той тошибы с дребезгом клавиш
> давно нет под руками).
>
> Как ты понимаешь, в ответ на позу "а давайте сломаем" тут же
> подхватываться чинить принципиально не собираюсь.
Собственно до пересоборки оно не сломается. А будучи 
пересобранным, тот же wmix отлично кладётся куда надо. Так что 
весь сыр-бор - из-за пакетов, у которых нет мантейнера, чтобы их 
отправить на пересборку?

> > xjewel-1.6-ipl12mdk /usr/X11R6/bin/xjewel
> > xli-1.17.0-alt6 /usr/X11R6/bin/xli
>
> xjewel зимой работал (сестрёнка когда-то в нём серьёзно
> работала), xli точно работает в 4.0.
Так пусть работает дальше в 4.0. Я-то про Сизиф. Чтобы в 5.0 хотя 
бы старья не было. 
...
> Я собственно возбухал и буду возбухать, когда шибко умные
> начинают толкать мысли, которые приводят к пусть даже
> элементарно чинимым разломам, но ничего не приносят взамен. 
Насколько я вижу, перечисленные пакеты достаточно отправить на 
пересборку. Посколько многие из них не пересобирались по 5 лет, 
да к тому же собственно мантейнера не имеют, о том, что эта 
пересборка напряжёт тебя, я как-то не думал.

> Потому что это неуважение к чужому труду.
Неуважение к чужому труду и своему - без конца годами 
реанимировать дохлый xmms и патчить gtk1, когда в том gtk2, в 
котором жить сегодня и завтра, проблем не меньше. И особенно в 
программах, его использующих.

У меня было всего лишь стремление навести порядок. Надоели 
протухшие пакеты и безхозные каталоги. Вот и вешаю баги. По 
каждому случаю так обсуждать - окружающие слушать устанут :)


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info