[devel] fpc+lazarus

[Led]

В сообщении от Tuesday 26 June 2007 07:29:48 Шенцев Алексей Владимирович 
написал(а):
> В сообщении от Monday 25 June 2007 21:43:32 Aleksey Novodvorsky написал(а):
> > Коллеги, так как собирающих fpc+lazarus явно и, как я сегодня случайно
> > узнал, тайно становится все больше,то пишу всем.
>
> Уже лучше, а то попытки троих осилить это дело не увенчались успехом ...
> :-S
>
> >  За Desktop последует Junior и очень хочется подарить детям
> > стабильную, переведенную версию.
>
> Она и на Desktop'е ни когда лишней не будет ...
>
> > Не стоит ли откатиться на стабильную ветку?
>
> 	Какую? Назовите мне хоть одну версию lazarus'а, что у нас (именно в среде
> alt linux/sisyphus) одинакого стабильно работает на x86 и на x86_64. Fpc,
> что лежит в daedalus'е хоть сейчас можно заливать в branch4 / sisyphus. А
> вот с лазарем проблемы.
>
> Ситуация примерно такова:
>
> Платформа	x86						x86_64
>
> Gtk1			работает 					валится на ряде примеров
>
> Gtk2			валится на ряде примеров		открывает с 3-го раза файлы,
> 									валится на ряде примеров
>
> Qt			не стартует				не проверено
>
> 	Я подчёркиваю ещё раз, что именно у нас. На других платформах, как
> известно мне, такого не наблюдается. Докозательство тому -
> работоспособность установленного из бинарного rpm lazarus'а, взятого с
> sourceforge.net на любой платформе у нас и его же не работоспособность,
> если этот вариант лазаря собрать из srpm с того же sourceforge.net . Моё
> предположение - наша сборочная среда. Но я не системный программист.
> 	Кроме того вылезает совершенно не понятное - не все компоненты, идущие с
> lazarus'ом, и, ставящиеся в лазарусе на других платформах, у нас не
> ставятся ...
> 	С установкой компонентов у нас, я разбирусь, а вот что делать с ide
> lazarus'а? Дело как всегда у нас в самом банальном - кому надо, тот не
> может; кто может - тому не надо ...

Есть ещё третий вариант: кому надо и кто может - у того нет времени:)

-- 
Led