[devel] fpc+lazarus
Шенцев Алексей Владимирович
=?iso-8859-1?q?ashen_=CE=C1_nsrz=2Eru?=
Вт Июн 26 08:29:48 MSD 2007
В сообщении от Monday 25 June 2007 21:43:32 Aleksey Novodvorsky написал(а):
> Коллеги, так как собирающих fpc+lazarus явно и, как я сегодня случайно
> узнал, тайно становится все больше,то пишу всем.
Уже лучше, а то попытки троих осилить это дело не увенчались успехом ... :-S
> За Desktop последует Junior и очень хочется подарить детям
> стабильную, переведенную версию.
Она и на Desktop'е ни когда лишней не будет ...
> Не стоит ли откатиться на стабильную ветку?
Какую? Назовите мне хоть одну версию lazarus'а, что у нас (именно в среде alt
linux/sisyphus) одинакого стабильно работает на x86 и на x86_64. Fpc, что
лежит в daedalus'е хоть сейчас можно заливать в branch4 / sisyphus. А вот с
лазарем проблемы.
Ситуация примерно такова:
Платформа x86 x86_64
Gtk1 работает валится на ряде примеров
Gtk2 валится на ряде примеров открывает с 3-го раза файлы,
валится на ряде примеров
Qt не стартует не проверено
Я подчёркиваю ещё раз, что именно у нас. На других платформах, как известно
мне, такого не наблюдается. Докозательство тому - работоспособность
установленного из бинарного rpm lazarus'а, взятого с sourceforge.net на любой
платформе у нас и его же не работоспособность, если этот вариант лазаря
собрать из srpm с того же sourceforge.net . Моё предположение - наша
сборочная среда. Но я не системный программист.
Кроме того вылезает совершенно не понятное - не все компоненты, идущие с
lazarus'ом, и, ставящиеся в лазарусе на других платформах, у нас не
ставятся ...
С установкой компонентов у нас, я разбирусь, а вот что делать с ide
lazarus'а? Дело как всегда у нас в самом банальном - кому надо, тот не может;
кто может - тому не надо ...
--
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen на nsrz.ru
XMPP: ashen на altlinux.org, AlexShen на jabber.ru
ICQ: 271053845
Подробная информация о списке рассылки Devel