[devel] GPLv3 порождает проблемы, которые нам необходимо решать

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 02, 2007 at 12:13:14AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > > rpm-build-licenses. %gpl в нём на всякий случай нет, чтобы
> > > не вносить сумятицу.
> > Даю прогноз: как раз отсутствие в нём %gpl создаст наибольшую
> > сумятицу и флейм :)

Попытаюсь оправдать прогноз, но IMHO и достаточно. :)

> Вообще-то %gpl, по нонешним временам - это не пойми что.

<сумятица>
"GPL".  Какая -- TBD или v2+ (что является возможным вариантом,
к тому же широко распространённым, и оставляет выбор за желающим).
</сумятица>

> Если нужно понять, вторую или третью версию GPL указывать -
> стоит заглянуть в лицензию, идущую с программой. А бездумно
> ставить %gpl - поначалу, конечно, всё будет типа хорошо, зато
> потом мы обнаружим, что у кучи пакетов в RPM указано иное, чем
> в COPYING. А так хоть какая-то стимуляция мейнтейнеров.

<флейм>
Ой, предлагаю стимуляцию не разводить.  Достаточно того, что при
переезде на макрос скорее всего большинство не поленится сделать 
head COPYING || ls в исходниках.
</флейм>

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/