[devel] GPLv3 порождает проблемы, которые нам необходимо решать

[Alexey Rusakov]

On Mon, 2 Jul 2007 00:00:14 +0400
Kirill Maslinsky wrote:

> On Sun, Jul 01, 2007 at 10:19:36PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > On Sun, 1 Jul 2007 20:32:14 +0300
> > Michael Shigorin wrote:
> > 
> [...]
> 
> > > а вообще макросы тоже обсудили и даже пробегал анализ того,
> > > что есть в Sisyphus, но на том и закончилось.  Скомпилировать
> > > файлик с объявлениями вроде никто не добрался (и добиться его
> > > включения в наш rpm).
> > Ok, первая ласточка, только что в /i/S отправился первый наспех сделанный
> Вот спасибо, наконец!
> 
> > rpm-build-licenses. %gpl в нём на всякий случай нет, чтобы не вносить
> > сумятицу.
> 
> Даю прогноз: как раз отсутствие в нём %gpl создаст наибольшую сумятицу и
> флейм :)
Вообще-то %gpl, по нонешним временам - это не пойми что. Если нужно
понять, вторую или третью версию GPL указывать - стоит заглянуть в
лицензию, идущую с программой. А бездумно ставить %gpl - поначалу,
конечно, всё будет типа хорошо, зато потом мы обнаружим, что у кучи пакетов
в RPM указано иное, чем в COPYING. А так хоть какая-то стимуляция
мейнтейнеров.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team