[devel] asterisk/seirospbx и zaptel в 4.0
Sergey Bolshakov
=?iso-8859-1?q?sbolshakov_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Пн Апр 9 15:17:04 MSD 2007
>>>>> "mithraen" == mithraen <mithraen на altlinux.ru> writes:
[skipped]
SB> agi-bin -- поскольку я не вижу ни одного потребителя этой
SB> директории в сизифе, я делаю вывод, что заполняться он будет
SB> сплошь местными для каждой установки вещами, соответственно,
SB> в /usr им делать нечего;
> Это исключительно потому, что я пока не запаковал ни одного готового
> AGI-скрипта. Однако я надеюсь что это не надолго. В любом случае
> исполняемый код (а это может бить бинарник, соответствующая либа на C
> есть) должен жить где угодно, но не в /var.
А мне свои куда девать ? в /usr (нет, паковать их я не стану) ?
Тогда так: 'где угодно, но не в /var и не /usr'
Потом, стоит ли noexec на /var или нет -- определяет
администратор системы, не так ли ? Упс, да у нас там
чруты с бинарниками, noexec низзя. Значит, так:
'где угодно, при условии, что это /var' :]
SB> Наконец, /etc/asterisk: пожалуйста, выскажись по поводу того,
SB> считаешь ли ты необходимым иметь возможность сохранять dialplan,
SB> получаемый манипуляциями в rasterisk и т.п -- бишь, допустимо
SB> ли программе изменять свои конфигурационные файлы.
> Для меня это был большой вопрос. Можно это и на control повесить, но я
> считаю такое действие редкостным извращением, потому принял предложение
> изменить права на /etc/asterisk сделав их более жесткими.
отрадно слышать.
SB> В общем же, я бы предпочёл видеть в сизифе такой *, над которым
SB> не нужно было бы сутки махать напильником над конфигами,
SB> чтобы выжать немудрёный набор функций 'voip для дома/семьи'
SB> О существовании trixbox etc осведомлён, но по понятным причинам
SB> это не для установки на антресольный сервер; если б была
SB> возможность минимальной настройки тем же alterator'ом --
SB> пользователей * в сизифе заметно бы прибавилось.
> Это будет, но до выхода server 4.0 я не успею.
> Сейчас я вижу две объективных претензии -- sigill на i586 и keys в /usr,
> еще есть причины для использования самосбора?
sigill на i586 релиза 1.4 и сборке на i686 не повторяется,
так что видимо можно заб(ы|и)ть
--
Подробная информация о списке рассылки Devel