[devel] Замечания по опыту 3.0 Compact'а
Anton Farygin
=?iso-8859-1?q?rider_=CE=C1_altlinux=2Ecom?=
Пн Апр 2 15:36:05 MSD 2007
Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Apr 01, 2007 at 09:32:37PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> > Просто будь это десктоп для домохозяек, можно было бы
>>>> > обойтись и без CD.
>>> Ключевые слова здесь - "будь это". Но ведь "десктоп для
>>> домохозяек" уже был (Компакт 3). И такого в ближайшее время
>>> не ожидается, не так ли?
>> Господа, посмотрите пожалуйста в subject. И ещё раз подумайте..
>> речь идёт про 4.0 Compact.
>
> Также напоминаю, что часть вопросов по Compact 3.0 (моих в т.ч.)
> снимается, если понять то, что в первую очередь он был ноутбучным
> 1CD OEM, а уже во вторую (3.0.x) -- DVD-дистром относительно общего
> назначения.
>
> 2 rider: хорошо бы озвучить список тех "является/не_является",
> который сложился на данный момент применительно к _десктопному_
> продукту.
Не совсем понял вопроса, но отвечу на него ещё раз.
Десктопный дистрибутив - это продукт для использования _не
разработчиком_ дома, в офисе. И как OEM - безусловно, в одной из ипостасей.
Т.е. - нужен продукт, в котором смогут работать наши с вами дети, лет
10-14 (не занимающиеся разработкой программ), наши коллеги по работе
(бухгалтера, секретари, менеджеры), наши с вами клиенты и партёры (как
руководящий состав, так и обычные сотрудники.
Т.е. - то, что вкладывается в десктопный дистрибутив безотносительно
средств разработки, http серверов и тому подобного.
Я не говорю про школьный продукт - это совсем другое, с другим наполнением.
>
>>> Честно говоря, я не понимаю необходимости выпуска серверного
>>> и десктопного дистрибутивов как отдельных сущностей.
>> К сожалению многие вещи отличаются кардинально, особенно в
>> корпоративном секторе.
>
> И не только.
>
> Мне с практической точки зрения очень симпатичны две "точки
> входа" в универсальный дистрибутив, являющиеся 1CD-инсталяторами
> сервера и десктопа.
1CD десктоп не получится.. уже попробовали. Меньше двух гигабайт на
диске - десктопа не получается (с KDE, digikam, ooo, firefox,
thunderbird, gimp и т.д.).
Можно попробовать впихнуть, если выкинуть KDE (заменить на тот же
icewm). Но по составу продукта - это отдельная песня. Меня сейчас
интересует - что именно не хватало в 3.0 Compact для того, что бы он
соответвовал требованиям наших привередлевых пользователей.
Rgds,
Rider
Подробная информация о списке рассылки Devel