[devel] Стабильный Сизиф

[Anton Farygin]

Led wrote:
> В сообщении от 15 июня 2006 18:12 Alexey Tourbin написал(a):
>> On Thu, Jun 15, 2006 at 03:20:29PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Видишь ли, тогда тебе придется всех убеждать, добрым словом или ещё
>>>> чем. Либо ты можешь продавливать свои решения как обычно, но это
>>>> дискредитирует всё остальное.
>>> Алексей. У каждого из нас свои цели, которые он преследует работая над
>>> Sisyphus. И многим в отличии от некоторых важен не сам процесс
>>> сборки/пересборки/исправления/обновления, а итоговый результат - некий
>>> продукт, с которым можно пойти к друзьям/клиентам/коллегам. И продукт
>>> должен быть настолько стабилен, что бы друзья/клиенты и коллеги могли им
>>> воспользоваться без напряжения своих извилин.
>>>
>>> И любой здравомыслящий мантейнер должен понимать, что если он хочет
>>> наличия своих пакетов на этих самых блинах - то ему придётся потратить
>>> какое-то время на то, что бы данные пакеты были вполне блинопригодны.
>>> Независимо от того, где это будет выполняться - в бранче или в сизифе.
>> Цель -- это телеология.  Долго объяснять.  Я пока стараюсь исходить из
>> про-анархической концепции, которая в двух словах сводится к тому, что
>> никто не может maintainer'ам указывать, чем они должны заниматься.
>>
>> То есть про-анархическая концепция должна изначально предусматривать
>> плодотворное сосуществование *разных* интересов, не говоря уж о разной
>> мотивации.
>>
>> "Итоговый результат" и "продукт" -- это слишком выпукло.  Это
>> коммерческие интересы вендоров, которые могут не совпадать с интересами
>> и мотивацией разработчиков.
> 
> +1. Я всё думал: как бы это выразить помягче:) С одной стороны - хорошо бы 
> иметь инструмент для получения из репозитария (или его части) готовый 
> инсталляционный диск (набор дисков), с другой - это может быть ударом по 
> коммерческим интересам вендора (?). С одной стороны вендору выгодно силами 
> комьюнити довести репозитарий до состония, пригодного к дистрибутиву, с 
> другой - мейнейнеры смогут получить этот дистрибутив только через некоторое 
> время в виде "коробок", до этого практически не имея возможность "пощупать" 
> этот "пре-дистрибутив". Лично меня и "непревлекает" в бранче/фризе 
> (предвестнике дистрибутива) то, что в процессе его доводки я не могу его 
> полноценно "пощупать". Это не притензии с моей стороны - просто констатация 
> факта. Может поэтому RH и пошла по пути: RHES отдельно, FC отдельно?
> 

Неправда. Бранч можно было очень даже полноценно пощупать. 
Инсталяционные образы, separator с mini-installer'ом я выпускал всегда.

собрать mini-инсталятор для "пощупать" можно без проблем. Расширить этот 
инсталятор, набив в файлы необходимые пакеты - тоже.

Почему вы это не делали ? Я подозреваю - что просто лень. Те, кому это 
было нужно/интересно - делали и делают (на branch-3.0).

Rgds,
Rider