[devel] Стабильный Сизиф

[Led]

В сообщении от 15 июня 2006 18:12 Alexey Tourbin написал(a):
> On Thu, Jun 15, 2006 at 03:20:29PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > Видишь ли, тогда тебе придется всех убеждать, добрым словом или ещё
> > > чем. Либо ты можешь продавливать свои решения как обычно, но это
> > > дискредитирует всё остальное.
> >
> > Алексей. У каждого из нас свои цели, которые он преследует работая над
> > Sisyphus. И многим в отличии от некоторых важен не сам процесс
> > сборки/пересборки/исправления/обновления, а итоговый результат - некий
> > продукт, с которым можно пойти к друзьям/клиентам/коллегам. И продукт
> > должен быть настолько стабилен, что бы друзья/клиенты и коллеги могли им
> > воспользоваться без напряжения своих извилин.
> >
> > И любой здравомыслящий мантейнер должен понимать, что если он хочет
> > наличия своих пакетов на этих самых блинах - то ему придётся потратить
> > какое-то время на то, что бы данные пакеты были вполне блинопригодны.
> > Независимо от того, где это будет выполняться - в бранче или в сизифе.
>
> Цель -- это телеология.  Долго объяснять.  Я пока стараюсь исходить из
> про-анархической концепции, которая в двух словах сводится к тому, что
> никто не может maintainer'ам указывать, чем они должны заниматься.
>
> То есть про-анархическая концепция должна изначально предусматривать
> плодотворное сосуществование *разных* интересов, не говоря уж о разной
> мотивации.
>
> "Итоговый результат" и "продукт" -- это слишком выпукло.  Это
> коммерческие интересы вендоров, которые могут не совпадать с интересами
> и мотивацией разработчиков.

+1. Я всё думал: как бы это выразить помягче:) С одной стороны - хорошо бы 
иметь инструмент для получения из репозитария (или его части) готовый 
инсталляционный диск (набор дисков), с другой - это может быть ударом по 
коммерческим интересам вендора (?). С одной стороны вендору выгодно силами 
комьюнити довести репозитарий до состония, пригодного к дистрибутиву, с 
другой - мейнейнеры смогут получить этот дистрибутив только через некоторое 
время в виде "коробок", до этого практически не имея возможность "пощупать" 
этот "пре-дистрибутив". Лично меня и "непревлекает" в бранче/фризе 
(предвестнике дистрибутива) то, что в процессе его доводки я не могу его 
полноценно "пощупать". Это не притензии с моей стороны - просто констатация 
факта. Может поэтому RH и пошла по пути: RHES отдельно, FC отдельно?

-- 
Led.