[devel] Стабильный Сизиф
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Чт Июн 15 19:12:46 MSD 2006
On Thu, Jun 15, 2006 at 03:20:29PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > Видишь ли, тогда тебе придется всех убеждать, добрым словом или ещё чем.
> > Либо ты можешь продавливать свои решения как обычно, но это
> > дискредитирует всё остальное.
>
> Алексей. У каждого из нас свои цели, которые он преследует работая над
> Sisyphus. И многим в отличии от некоторых важен не сам процесс
> сборки/пересборки/исправления/обновления, а итоговый результат - некий
> продукт, с которым можно пойти к друзьям/клиентам/коллегам. И продукт
> должен быть настолько стабилен, что бы друзья/клиенты и коллеги могли им
> воспользоваться без напряжения своих извилин.
>
> И любой здравомыслящий мантейнер должен понимать, что если он хочет
> наличия своих пакетов на этих самых блинах - то ему придётся потратить
> какое-то время на то, что бы данные пакеты были вполне блинопригодны.
> Независимо от того, где это будет выполняться - в бранче или в сизифе.
Цель -- это телеология. Долго объяснять. Я пока стараюсь исходить из
про-анархической концепции, которая в двух словах сводится к тому, что
никто не может maintainer'ам указывать, чем они должны заниматься.
То есть про-анархическая концепция должна изначально предусматривать
плодотворное сосуществование *разных* интересов, не говоря уж о разной
мотивации.
"Итоговый результат" и "продукт" -- это слишком выпукло. Это
коммерческие интересы вендоров, которые могут не совпадать с интересами
и мотивацией разработчиков.
> В моём понимании бранч как раз и нужен для того, что бы вечно молодое
> сделать зрелым и пригодным для употребления. Я надеюсь, что никто не
> думает иначе ?
Думаю инчае. Большой ценности продкуты ООО АльтЛинукс сейчас не
предсталвяют. В общем это флеймообразующее и вряд ли стоит это
обсуждать.
> >> автоматически ничего не бывает. Критерии стабильности должны определять
> >> исключительно мантейнеры этих пакетов.
> >
> > Можно поспорить в devel.
> Поспорить можно, только это не имеет смысла. Если у тебя есть
> время/желание - спорь.
Чтобы аргументированно поспорить, нужно что-то показать. Показать мне
пока по существу нечего, кроме фиги. :) Если не считать прошлогодних
разработок. Ну в общем спор ради спора у меня тоже времени/желания нет.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 191 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20060615/a0dab450/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel