[devel] w.s.r "vs" f.i" [2]

[Anton Farygin]

Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Dec 10, 2006 at 11:26:26PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>>>>> Так как в team нет отдельной группы людей ответственных за
>>>>> представление информации в сети, и каждый городит кто во что
>>>>> горазд, принять решение как именно какие ресурсы использовать
>>>>> единолично никто не может.  Поэтому необходимо решение team как
>>>>> и какой ресурс использовать, и нужно ли нам их два.
>> MS>> Есть такая группа людей, и я с год или около того предлагаю
>> MS>> этой группе консолидироваться в web-team на .
>>> Кто эти люди? Например меня вроде никто не назначал таковым
>>> ответственным.  А если и назначал, то я почему-то не в курсе.
> MS> Да при чём тут назначать.
> 
> При том, что чтобы сляпать ресурс ничего кроме желания и мозгов не надо.
> А вот чтобы принимать решения -- нужно немного больше.
> 
> Мало того, хочу напомнить что основа wiki -- владелец ресурса может быть
> как _максимум_ модератором. Все остальное может иметь исключительно
> рекомендательный характер.
> 
> У нас нет web-team как таковой. Есть кучка авторов и админов своих
> песочниц. Никакой общей политики, общего полиси, общего чего бы то ни было
> нетути. В результате чего мы имеем, откровенно говоря, бардак.
> 
>>> При том что у wiki, не забывай, ценен не админ (кроме меня
>>> любой из здесь присутствующих в состоянии поддерживать тот же
>>> f.i, и возможно даже лучше чем я), ценен автор.
> MS> Ценна комбинация -- у atmsk.ru был примерно тот же авторский
> MS> состав.
> 
> Это не важно. Админ заменим, автор нет. Поэтому достаточно любому из
> активных авторов встать в позу, и с моей стороны будет полной глупостью
> это проигнорировать.
> 
> В общем этот пустой треп мне надоел.
> 
> Сейчас я вижу две противоположных позиции пользователей этих ресурсов:
>  - надо ресурсы объединятьб потому что сейчас у нас нет единой точки
>    поиска, а также нормальной системы wiki-ссылок (надеюсь ты помнишь что
>    wiki сильна в том числе возможностью создавать _сначала_ ссылку, а
>    потом сам объект).
>  - ресурсы должны быть разными, потому что хочется иметь более читабельные
>    url'ы и раздельные точки поиска.
> 
> Моя позиция -- надо переносить все с w.s.r на f.i/AltLinux, после
> окончания переноса объяснять mod_rewrite что всех посылать на
> f.i/AltLinux/...
> 
> Правда объемчик там уже не маленький скопился... Я попробую посмотреть на
> структуру базы и перенести скриптом (руками это убиться можно переносить).
> 
> Возражения есть?
> 
> Если ни у кого нет возражений -- делаю.

У меня есть возражение.

Я считаю что wiki.sisyphus.ru более правильное место для размещения
информации о Sisyphus.

А что такое freesource.info, простому обывателю, мягко говоря - непонятно.

Предлагаю ровно обратный процесс - миграции wiki.fresource.info на
wiki.sisyphus.ru. Ибо на w.s.ru однозначно не обязательно держать
информацию исключительно о Sisyphus. Это более общий ресурс, изначально
предназначенный для размещения информации разработчиками/пользователями
не только Sisyphus, но и других систем.

Либо вариант 2 - продолжать держать два раздельных ресурса, при этом что
бы не было путаницы убрать с w.f.ru всю информацию касательно Sisyphus и
добавить с него ссылку на wiki.sisyphus.ru.

Rgds,
Rider


Rgds,
Rider